De nieuwe woonwijk Park16Hoven krijgt een horecapaviljoen. Daar zouden de bewoners mee kunnen leven als daarvoor een vergunning in de kleinschalige categorie 1 zou zijn afgegeven: sluiten 23.00 uur. Het tijdstip dat ook geldt voor de nabij gelegen luchthaven. Maar het paviljoen valt onder de gangbare horecatijden, want het verdienmodel zit in de feesten, bruiloften en zakelijk verhuur. De bewoners zeggen zich nu bedrogen te voelen, omdat ze niet konden worden gehoord op afgesproken tijdstippen en uiteindelijk geconfronteerd zijn een eindbeslissing die ze niet willen.

‘’Het horecapaviljoen staat gepland op circa 100 meter van bestaande woningen en op 30 meter van nieuwe appartementen’’, vertelde bewoonster Corinne Custers gisteravond tijdens de inspreekavond van de raadscommissie.

Ook las ze de aanvankelijke leidraad voor het paviljoen voorlas. ''Een verrijking voor de woonwijk, de ideale plek voor een verjaarspartijtje én een pleisterplaats voor recreanten en de inwoners van de omliggende wijken. Dit alles zonder overlast voor het woongenot in de wijk. Het gebouw krijgt een uitstraling die de locatie in het parkwaardig is. Bij het gebouw, de kaart en het ondersteunend programma staan het familiekarakter en duurzaamheid centraal.’’ En deze omschrijving, aldus Custers, komt dus overeen met een kleinschalige horeca categorie 1 zoals ook door de bewoners van P16hoven is bepleit.

Volgens de protesterende inwoners van Park16Hoven zijn in het ontwerp-bestemmingsplan feesten, bruiloften en waterfietsen opgenomen waar voorheen nooit sprake is geweest. ‘’Op de website van Parkzestienhoven wordt ook de zakelijke markt als doelgroep genoemd. Voor de grote omvang van de horeca van 500 m2 is een forse investering nodig die niet terugverdiend kan worden met een enkele kop koffie of frisdrankje.’’

In een mail van bouwwethouder Kurvers aan de bewoners wordt uitgelegd dat het besluit om een categorie 3-vergunning af te geven (sluiten: 2 uur) te maken heeft met een tender en dat om die reden zowel het horecagebiedsplan alsmede het ontwerp-bestemmingsplan niet meer gewijzigd kan worden.

''De wethouder was bang voor claims'', staat er in het verslag van de bewoners. Het argument van het niet-meer-kunnen-wijzigen binnen het proces vinden ze overigens niet steekhoudend. 

Wethouder Kurvers en zijn woordvoerder waren niet bereikbaar voor commentaar.