Raadslid Ehsan Jami van Leefbaar Rotterdam vraagt zich af waarom het huidige stadsbestuur de jaarlijkse monitor EU-arbeidsmigratie in de ban heeft gedaan? Hierdoor loopt de gemeenteraad niet alleen informatie mis over woon-, werk- en leefsituaties van die groep, maar heeft het hoogste orgaan van Rotterdam ook geen zicht meer op schijnconstructies.

‘’Was u bang dat uw linkse coalitiepartners feiten en cijfers stigmatiserend zouden vinden?’’, vraagt hij aan VVD-wethouder Bert Wijbenga in een brief, waarin Jami alsnog wil weten hoeveel schijnconstructies met EU-arbeidsmigranten er sinds het aantreden van het nieuwe stadsbestuur (zomer 2018) ontmanteld zijn en hoeveel malafide uitzendbureaus hierbij betrokken waren.

De laatste circulerende monitor dateert volgens het Leefbaar-raadslid uit de vorige coalitieperiode. Die bood toen met name inzicht in de instroom van EU-arbeidsmigranten uit het voormalige Oostblok (de zogenaamde MOElanden), ‘’die’’, aldus Jami, ‘’zich grotendeels aan de onderkant van de arbeidsmarkt bewegen.’’ Met als gevolg grote problemen. Zoals illegale huisvesting. Schijnconstructies met enerzijds uitbuiting van die migranten. Anderzijds bleken bonafide werkgevers en (Nederlandse) arbeiders het slachtoffer van oneerlijke concurrentie. En als veroorzakers noemt Jami ‘’malafide arbeidsbureaus die veelal in handen van Turken zijn.’’

Het actueel uitblijven van inzicht houdt naar de mening van Jami niet in dat het nu allemaal koek en ei is in die mistige wereld. Integendeel. Hij noemt bijvoorbeeld Charlois als een gebied waar Rotterdammers nog altijd veel hinder ondervinden van die arbeidsbureaus. Vandaar zijn brief met daarin ook het verzoek om de monitor weer uit de stilte van de bureaula in het zicht van de camera te brengen.