In 2018 was het PvdA-fractievoorzitter Co Engberts die als eerste en zelfs al in de zomer de Zwarte Pietendiscussie in Rotterdam opstookte, dit jaar hebben de raadsleden Nourdin El Ouali en Ercan Büyükcifci van het door de islam geïnspireerde Nida de primeur met de vraag aan het stadsbestuur of ze er verzekerd van kunnen zijn dat er de komende tijd in Rotterdam geen enkele subsidierelatie tussen de gemeente en de figuur van Zwarte Piet zal bestaan. Ook niet in de wijken.

Daarmee is het kinderfeestgezeur begonnen. Nida zegt het te doen om de inclusiviteit in de stad te bevorderen. Tegenstanders vinden dat Nida de verbinding er juist opzettelijk mee versjteert. 

In een brief aan het college van B&W van Rotterdam zegt Nida het toe te juichen dat de NTR tijdens de tv-intocht alleen roetveegpieten Sinterklaas zullen vergezellen. ‘’Het is een unicum dat na de lokale intochten in Amsterdam en Utrecht nu ook de landelijke intocht volledig zwarte Piet-vrij zal zijn en we zien dit als een goede stap in de richting voor een inclusief Sinterklaasfeest.’’

Helemaal safe voelt het nog niet aan voor de twee raadsleden, ‘’want we ontvangen tegenstrijdige signalen’’, schrijven ze. ‘’Enerzijds horen en lezen we over de afspraak in het Pietenakkoord voor ‘alleen maar roetveegpieten bij intocht Rotterdam in 2019’, maar anderzijds horen wij dat er tegen deze afspraak in ‘toch nog een handjevol traditionele (lees: ‘zwarte’, red.) pieten zal zijn’. We begrijpen dat hierover onenigheid is tussen de initiatiefnemers van het Pietenakkoord.’’

En zodoende wil Nida hom of kuit en voegt daar een voor- en tegengeschiedenis aan toe.  

1. ‘’Het college heeft meermaals aangegeven dat de politiek inhoudelijk niks te zeggen heeft over het Sinterklaasfeest. Bijvoorbeeld bij monde van de burgemeester: “De sinterklaasviering is niet van mij. Die is van de stad. De politiek moet zich niet met cultuur bemoeien.”

2. ‘’Overigens stelt de burgemeester wel ‘het zetje’ te hebben gegeven voor de totstandkoming van het Pietenakkoord.’’

3. ‘’Ook in ‘het (herziene) actieprogramma Integratie enSamenleven 2019-2022, Relax. Dit is Rotterdam’ stelt het college ‘zich te allen tijde te onthouden van een mening over de inhoud, want die is aan de samenleving zelf.’’  

4. Wethouder Wijbenga stelt in de actualiteitenraad van 22 november 2018: “wij subsidiëren niet het sinterklaasfeest, en als wij dat wel zouden doen, dan geeft dat een andere rol, dat ben ik met Nourdin El Ouali eens, daar moeten we dan ook naar de toekomst toe goed opletten, want anders kun je ook niet zeggen: het sinterklaasfeest is van de samenleving, terwijl de gemeente dat gaat zitten betalen. Dan krijg je een andere verhouding.”

5. In de collegebrief van donderdag 5 december 2018 moest de wethouder hierop terugkomen en erkennen dat de gemeente wel degelijk de sinterklaasintocht en allerlei sinterklaasvieringen in de stad, waaronder zwarte piet, subsidieert en daarmee zwarte piet zelf in stand houdt. Zowel stedelijk als in de gebieden en wijken.

6. In de raadsvergadering van 20 december 2018 stelt wethouder Wijbenga dat “zwarte piet een racistische karikatuur is.”

Waarna El Ouali en Büyükcifci hun lange brief besluiten met een artikel in het door dit college (GroenLinks, VVD, CDA, PvdA, D66, CU/SGP) opgestelde actieprogramma Integratie en Samenleven 2019-2022, Relax. Dit is Rotterdam: ‘’In subsidiebeschikkingen is de zinsnede opgenomen dat geen activiteiten verricht mogen worden die discriminatie opleveren wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, burgerlijke staat, leeftijd of op welke grond dan ook.’’

Met andere woorden: zeg het maar college.