Hugo Logtenberg, de presentator van het tv-programma Buitenhof, slaagde er zondag niet om te weten te komen waar de helft van het aantal kinderen is gebleven, waarvoor in Rotterdam diep in de buidel word getast voor gespecialiseerde ingekochte zorg bij hoog gespecialiseerde instellingen als de Waag en de Viersprong. Daar staan ze wel op de instroomlijst, maar ze komen niet opdagen. Om hoeveel kinderen het gaat? Ook de aantallen bleven tijdens het gesprek in de mist hangen.   

De Rotterdamse wethouder Judith Bokhove van GroenLinks - met onder meer jeugdzaken in haar portefeuille – pareerde de vragen van Logtenberg telkens naar haar eigen blijdschap over de 10 miljoen euro extra die Rotterdam  aan de jeugdzorg gaat besteden. ‘’Want we konden het alleen meer redden met het budget dat het Rijk daarvoor beschikbaar stelde. En met die 10 miljoen erbij, blijft het nog steeds hard werken.’’
En toen viel ook even het coalitietoverwoord transitie. ‘’De jeugdzorg is in transitie.’’

Dat wilde Logtenberg allemaal niet weten. Hij zocht maar één ding en dat was het bijna niet te ontkennen verband tussen het recente seksschandaal van minderjarigen in Rotterdam-West en de van de radar verdwenen jeugdzorgkinderen. ‘’Want’’, zei hij, ''daarover houden in Rotterdam de rechters, gespecialiseerde jeugdinstellingen en reclasseringsambtenaren hun hart vast.’’
Dat verband was er niet, zei Bokhove. ''Toeval.’’  

‘’Kunt u dan met uw hand op uw hart zeggen dat deze kinderen niet van de radar zijn verdwenen’’, vroeg Logtenberg. Maar die hand wilde de wethouder er toch liever niet voor in het vuur steken. ‘’Dat die kinderen zich niet melden, wil niet zeggen dat we ze niet zien’’, antwoordde Bokhove, om vervolgens het gesprek terug te brengen naar het terrein waarop ze volledig thuis was, namelijk dat de oplossing van het probleem door de eerste 10 miljoen euro extra nu breder kon worden aangepakt. ‘’Want’’, zei ze, ‘’het gaat niet alleen om die kinderen die een hoog gespecialiseerde zorg nodig hebben. Het is een multi-probleem. Er kan van alles mis zijn in de thuissituatie. Het kan armoe zijn, het kunnen gedragsproblemen zijn. Dus zetten we nu in op het hele pallet, zodat niemand meer door de mazen van het net kan vallen.’’

Het optreden van wethouder Bokhove kreeg in de loop van de zondag trouwens de volle laag van raadslid Tanya Hoogwerf van Leefbaar Rotterdam, die eerder al had geschreven: ‘’Begin dit jaar werd door de wethouder in alle toonaarden ontkent dat er ook maar iets aan de hand was. Een grof schandaal dat hierdoor tientallen jongeren met (seksueel) grensoverschrijdend en mogelijk gewelddadig gedrag zeker maandenlang onbehandeld op straat zijn geweest.’’

Gisteren voegde ze er via twitter aan toe: ‘’Bij #Buitenhof zien we een wethouder die niet in control is en geen idee heeft waar ze over praat. Met alle risico's van dien. Met de directe gevolgen die dit heeft voor de veiligheid op straat is dit Rotterdam onwaardig. Antwoord op de vraag waar die kinderen dan wel terecht zijn gekomen heeft ze niet. Wetende dat rechters, reclassering én hooggespecialiseerde zorg aangeven dat ze aan het zicht onttrokken zijn negeert de wethouder compleet. Zij gaat liever uit van de hoop dat het systeem werkt.’’