Het levendige nachtleven in Rotterdam blijft de gemoederen minstens tot en met de eerstkomende lange raadsvergadering op 12 september bezig houden. Voor die tijd zal burgemeester Aboutaleb binnen zijn belofte ook schriftelijk antwoord geven op een aantal verdiepende vragen, die raadslid Tanya Hoogwerf vanmorgen indiende naar aanleiding van de problematiek van de 24-uurs vergunningen in de horecasector.

Na onderzoek van het tijdschrift Vers Beton blijkt namelijk dat van slechts een deel van de uitstaande vergunningen daadwerkelijk wordt geprofiteerd. De burgemeester kondigde al aan die verrassende cijfers verder te onderzoeken en sloot niet uit dat hij mogelijk vergunningen gaat intrekken dan wel veranderen om zodoende een betere doorstroming te kunnen realiseren.

Aanvullend hierop is raadslid Hoogwerf van Leefbaar benieuwd in hoeverre het stimuleren en onderhouden van een levendig nachtleven in Rotterdam onderdeel is van de overweging rondom het uitgeven van 24-uurs vergunningen?

Verder wil ze weten hoe het aantal van die bonusvergunningen zich over de afgelopen vijf jaar heeft ontwikkeld en wat de oorzaak van die ontwikkeling is. En ook: op welke wijze er rekening wordt gehouden met de benodigde handhaving per type-onderneming (restaurant, bar, disco, enz)? En: hoe vaak de totale handhavingsbelasting van de 24-uurs vergunde ondernemingen wordt geactualiseerd?

Hoogwerf zou daarom graag een complete lijst willen zien met daarop alle operationele 24-uurs-horecaondernemingen en tevens kennis willen vergaren op welke wijze horeca-eigenaren wel voor 24-uursvergunningen in aanmerking kunnen komen nadat dit eerder is geweigerd, zonder daarbij afbraak te moeten doen aan het karakter van hun onderneming. In haar brief aan de burgemeester spreekt ze over drie horecazaken.