De voor het zomerreces veel geplaagde Rotterdamse GroenLinks-wethouder Judith Bokhove heeft bij de rentree van de raad de eerste reprimande al te pakken. En opnieuw is die afkomstig van Leefbaar-raadslid Tanya Hoogwerf. Zij noemt Bokhove ‘’een groenSlinkse wethouder'', omdat ze ‘’haar eigen agenda aan het doordrukken is’’ en alsnog de samenwerking met het advocatenkantoor El Hannouche wil forceren. ‘’En dat terwijl de raad onze motie van februari dit jaar, die opriep om die samenwerking met deze sharia-advocaat te stoppen, heeft aangenomen.’’

Dat forceren ontdekte Hoogwerf in een brief aan de commissieleden, waarin Bokhove, die de motie had ontraden, schrijft dat het advocatenkantoor op 7 mei de commissie persoonlijk heeft verteld ‘’hoe zij aankijkt tegen vrouwenrechten, (H)echt verbonden, sharia(raden) en hoe zij de raadsmotie heeft ervaren. Ik ben gehouden aan de besluiten van de raad. Het advocatenkantoor komt met het aanbod om de twijfels of vragen die nog bij de commissie leven aan hen kenbaar te maken en met hen daarover in gesprek te gaan. Ik kan me voorstellen dat u van dit aanbod gebruik wilt maken, maar deze overweging is aan u.’’

In oppositiekringen spreekt men over een hardleerse wethouder, terwijl Hoogwerf haar tweet beëindigt met de volgende sneer aan Bokhove: @femmes4freedom, zijn ze ook zo bezorgd om jullie?

Volgens raadslid Tanya Hoogwerf staat de heer El Hannouche algemeen bekend als een voorstander van ‘religieuze arbitragecommissies’ naar het model van de sharia councils, die in Engeland als paddenstoelen uit de grond schieten. Deze shariarechtbanken bemiddelen in familieconflicten, maar ''maken vrouwen in de praktijk tot rechteloze speelballen van mannelijke familieleden’’, aldus Hoogwerf eerder dit jaar, die een studie naar al die onzichtbare praktijken heeft gedaan.