door Jan D. Swart

Geld lenen om de energietransitie in Rotterdam niet te hoeven uitstellen valt verkeerd bij Leefbaar Rotterdam, dat dit ‘’een Griekse manier’’ van begroten vindt. Er wordt 86 miljoen euro geleend van het Investerings Fonds Rotterdam als voorschot op de verkoop van Eneco. ‘’En dat is van een stuitende domheid’’, zegt oud-wethouder Maarten Struijvenberg, ''omdat de gemeente hiermee zijn onderhandelingspositie naar potentiële Eneco-kopers verzwakt. Als ik van plan was om een bod uit te brengen op Eneco, bied ik morgen gelijk vijftig miljoen minder.’’

''Oneens’’, antwoordt locoburgemeester Bert Wijbenga op twitter en noemt dit juist ‘’proactief investeren. Als verkoop niet doorgaat, dan zullen dividenden compenseren. Dus niet Grieks maar bedrijfsmatig begroten. Dit is goed voor de stad.’’

‘’Zijn dividenden dan nu níet geprognosticeerd en uitgegeven?’’, vraagt Maarten Struijvenberg retorisch aan Wijbenga, want de dividenden uit het Investerings Fonds Rotterdam – die naar de gemeente terugvloeien – ''zijn’’, zegt Struijvenberg, ''natuurlijk al geraamd en natuurlijk al uitgegeven en dat gaat allemaal via de grote pot. Dus zijn die dividenden niet beschikbaar om het probleem op te lossen als Eneco niet wordt verkocht. Bovendien bedragen die dividenden niet jaarlijks 68 miljoen, verre van dat. Waarschijnlijk is dat ook de reden dat Wijbenga mijn laatste vraag op twitter niet heeft beantwoord.''

''Ja, als Eneco niet wordt verkocht hebben we een probleem’’, zei Arjan van Gils, de wethouder van Financiën vanmiddag bij de presentatie van de Voorjaarsnota. ‘’Pijnlijk eerlijk’’, vindt Struijvenberg.

''Kwistig geld uitgeven: Van andermans leer is het goed riemen snijden’’, voegt Leefbaar-raadslid Geert Koster er op twitter aan toe. ''Er wordt alvast 8,2 mlljoen van de opbrengst van Eneco besteed aan de energietransitie Waaraan? Huizen van het gas af. In Duitsland sluit men er huizen juist op aan en dat wordt ook nog met subsidie gestimuleerd.’’