Het document dat voormalig-wethouder Adriaan Visser (D66) bewust naar de pers lekte, was niet geheim. Dat concludeert onderzoeksbureau Strated Consulting, dat door het college van B&W is ingeschakeld om onderzoek te doen naar het lekschandaal. 

Ook stelt het bureau vast dat het document nooit onderdeel is geweest van een college-overleg of besluitvorming binnen het Rotterdamse stadsbestuur. 

Het document dat met de pers gedeeld werd, was een afwijkende versie van een presentatie uit 2009, die wel binnen het college behandeld is. ''De zaak die vroeg om geheimhouding c.q. vertrouwelijkheid heeft zijn beloop gekregen, waardoor het motief voor geheimhouding c.q. vertrouwelijkheid is komen te vervallen. Bovendien is bepaalde informatie, vóór het delen van de wethouder, reeds naar buiten gekomen. Het is dan niet redelijk te veronderstellen dat deze informatie een kleine 10 jaar na dato nog als geheim c.q. vertrouwelijk kan worden geclassificeerd'', is één van de conclusies. 

Strated Consulting stelt vast dat het document geen schade meer kon aanrichten. Een aangifte door het college van B&W tegen Visser, wegens het plegen van een ambtsmisdrijf, lijkt daarmee uitgesloten. De rekenkamer concludeerde eerder wel dat het bewust gelekte document een vertrouwelijke status had.

Kritisch rapport
Adriaan Visser legde kort geleden zijn functie neer omdat hij documenten had gelekt naar journalisten. Vissers eerdere functie als topambtenaar werd in een evaluatierapport van de Rekenkamer over het Schiekadeblok bekritiseerd. Visser bedacht, destijds als topambtenaar, toen een bijzondere erfpachtconstructie waardoor de gemeente uiteindelijk tientallen miljoenen euro's verloor. Om het kritische beeld uit dat rapport bij te sturen, besloot Visser een document uit 2009 naar de pers te lekken. Hij deed dat naar eigen zeggen 'in een emotionele opwelling'. Die laatste actie deed hem later inzien dat zijn positie onhoudbaar was geworden.