door Kees Jonker 

Gelijkheid onder de Rotterdamse gemeenteraadsleden, die een baan hebben bij een (semi)overheidsinstelling, is ver te zoeken als het gaat om de vraag of zij minder zijn gaan verdienen vanwege het vervullen van hun volksvertegenwoordigende activiteiten aan de Coolsingel 40. 

Voor het raadslidmaatschap ontvangen zij een vergoeding van 2350 euro per maand. Gemiddeld is een raadslid van een van de grote vier steden meer dan 20 uur per week actief. Daarnaast staan zij ook op de loonlijst bij hun ‘gewone’ werkgever. De een is daar meer tijd voor kwijt dan de ander...

Onderstaand overzicht toont enkele discrepanties: 

Simons

Robert Simons van Leefbaar Rotterdam werkt als bestuursadviseur en programmamanager bij de Inspectie Leegomgeving en Transport (Ilent). Hij is daar, zo blijkt uit het nevenfunctieoverzicht van de gemeente, bezoldigd voor 36 uur. Wie zich afvraagt of er wellicht sprake van is dat werktijd van de Ilent wordt ingezet om Simons zijn raadslidmaatschap te kunnen laten uitvoeren, krijgt van de woordvoerder van de Ilent te horen: “Ik heb deze vraag aan betrokkene en leidinggevende voorgelegd en het antwoord kort en bondig: nee”. 

Aafjes-van Aalst

Caroline Aafjes-van Aalst ook van Leefbaar Rotterdam, werkt voor 36 uur bij de politie van Rotterdam. Zij is sporencoördinator.  “In algemeen kan ik u aangeven dat het niet ongebruikelijk is dat politiepersoneel een neventaak vervult. Intern zijn daarover richtlijnen. Omwille van de privacy van betrokken collega ga ik niet verder op uw vraag is. Dat is echt en aangelegenheid tussen haar en onze organisatie”, reageert een woordvoerder van de politie. 

Verheij

Jan Willem Verheij van de VVD is voor 32 werkzaam als teamleider strategie en beleid bij woningcorporatie Woonbron. Hij geeft desgevraagd zelf tekst en uitleg: “Mijn activiteiten als gemeenteraadslid voer ik uit in mijn eigen tijd, niet in de tijd van mijn werkgever. Ten tijde van mijn indiensttreding in 2014 was ik reeds burgerlid. Gezien die rol én het gegeven dat ik als eerste opvolger op de lijst van de VVD mogelijk binnen afzienbare tijd weer gemeenteraadslid zou kunnen worden, ben ik destijds een dienstverband voor 32 uur per week overeengekomen, in plaats van voltijds. Bij mijn installatie als gemeenteraadslid in juli 2015 is daarom geen wijziging in de arbeidsvoorwaarden aan de orde geweest omdat er niets veranderde aan mijn werkzaamheden voor Woonbron, noch aan de tijdbesteding daarvoor. Er is dus geen sprake van dat ik mijn werkzaamheden als gemeenteraadslid uitvoer in de tijd van de corporatie”. 

Duidelijk verhaal. 

De Autoriteit woningcorporaties, die valt onder de Ilent, meldde onlangs nog: “Indien er signalen zijn dat een corporatiemedewerker nevenwerkzaamheden verricht waar een vergoeding tegenover staat en waarbij werktijd van de corporatie wordt ingezet om deze nevenwerkzaamheden uit te voeren, zal de Aw de corporatie specifiek op dit punt bevragen”. Of dat ‘specifieke bevragen’ nog nodig is omtrent Verheij? Zal wellicht geen sprake meer van zijn, temeer daar Verheij’s collega-raadslid Simons en Ilent-werknemer voor vier uur meer bezoldigd is. 

Van Baarle

Stephan van Baarle van Denk stond tot voor kort nog, volgens het nevenfunctieoverzicht van de gemeente, voor 40 uur op de loonlijst van de Tweede Kamerfractie van zijn partij. Dat zijn opvallend veel uren voor Van Baarle, die ook nog een extra vergoeding krijgt omdat hij fractievoorzitter in de Rotterdamse raad is. 

Maar de vork zit anders in de steel, zo laat Tweede Kamerlid Tunahan Kuzu van Denk weten. “Van Baarle staat vanaf de verkiezingen van maart 2018 voor 24 uur per week op de loonlijst van de fractie van DENK in de Tweede Kamer. Dat zal spoedig mogelijk aangepast worden op de lijst van nevenfuncties van de gemeente. Er is geen sprake van dat hij werkzaamheden uitvoert in de tijd van de ene functie voor de andere functie”. 

Inmiddels is dat inderdaad aangepast. Op de website van de gemeente staat nu dat Van Baarle voor 20 (!) uur bezoldigd wordt door de Kamerfractie van Denk. 

Engberts

Co Engberts, fractievoorzitter van de PvdA, staat op de loonlijst van het ministerie van Binnenlandse Zaken, volgens dat al eerder gememoreerde nevenfunctieoverzicht. Voor 36 uur. Maar ook dat klopt niet. Engberts is namelijk gedetacheerd voor 12 uur bij het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Met zijn werkgever heeft hij afgesproken 24 uur per week onbetaald verlof te nemen. Vanwege het feit dat hij minimaal drie dagen per week bezig is met zijn functie als gemeenteraadslid. 

Zou men vermoeden, dat Engberts het meeste heeft ingeleverd van alle Rotterdamse politici nadat hij als raadslid aan de slag is gegaan? Dat is niet helemaal juist. Want...

Cicek

Taylan Cicek van de SP staat bovenaan de lijst van volksvertegenwoordigers met een financiële aderlating sinds hij in maart 2018 gemeenteraadslid werd. Cicek was voor die tijd voor 36 uur werkzaam als jongerenwerker bij de stichting Thuis op Straat. Van zijn werkgever moest hij daarvan de helft inleveren, omdat hij de lokale politiek inging. Hield dus 18 uur over. Meer dan Engberts inderdaad. Maar bij de Socialistische Partij is het zo geregeld, dat haar leden de helft van hun vergoeding moeten afstaan, als zij raadslid worden in een van de grote vier gemeenten. (Voor kleinere gemeenten is de ‘boete’ zelfs 75 procent). Per saldo houdt Cicek per maand nu minder over, omdat hij gemeenteraadslid is geworden. 

Moraal van het verhaal: er is sprake van een fikse ongelijkheid in de salarisstrookjes van de Rotterdamse gemeenteraadsleden. In de overige 354 gemeenten in het land zal trouwens dat ook wel het geval zijn.