Ouders van pubers met messen moeten gaan bewegen

4 June 2020, 23:08 uur
Algemeen
mainImage
Burgemeester Aboutaleb

door Jan D. Swart

De politie in Rotterdam belt met een moeder van een jongeman die is aangehouden omdat hij een mes op zak had. Haar eerste reactie was: ik wil dat mes terug, want dat hoort in mijn keuken.

Het is burgemeester Aboutaleb zelf die donderdagmiddag dit verhaal vertelde. Hij had nog een tweede.

Wat de ouder ervan vond dat hun zoon een mes bij zich had?
Antwoord: ‘’Nou en? Ze dragen allemaal een mes.’’

Er waren bij het debat over de door Leefbaar Rotterdam uitgeschreven aanpak van het toenemende wapengeweld een aantal raadsleden dat doodsbenauwd was dat een eerder door burgemeester Aboutaleb aangekondigde maatregel om ouders te beboeten met 2500 euro als hun zoontje op wapenbezit was betrapt ook daadwerkelijk zou worden ingevoerd.

Ze moesten er niet aan denken: Nadia Arsieni van D66, Stephan Lewis van GroenLinks, Ercan Büyükçifçi van Nida en Stephan van Baarle van Denk zat in het beeldscherm bijna te ontploffen. Maar toen kwam de aap uit de mouw: het was slechts een waarschuwing. Een herstelmaatregel. Geen boete. ‘’We gaan het pas verzilveren als de waarschuwing in de wind wordt geslagen’’, zei Aboutaleb. ‘’Het gaat erom dat de ouders in beweging komen.’’

Er zijn tot nu toe 15 waarschuwingen aan ouders uitgedeeld en er is één keer een dwangsom gevorderd. Op de honderden messen die in de broekzakken van de pubers gevonden zijn, een verwaarloosbaar aantal. ‘’Ik heb zelf in mijn jeugd armoede ondervonden, dus ik ga er geen gewoonte van maken’’, zei Aboutaleb, om er onmiddellijk aan toe te voegen: ‘’Maar er zijn nu eenmaal rotte appels.’’

''Negentig procent van de jeugd die met een mes rondloopt, doet dit uit zelfbescherming'', zei Arsieni van D66 zeker te weten. Er moest mee gepraat, vond ze. D66 is van het praten. Aart van Zevenbergen van de SP van het zalven: ''Vertrouwen, opbouwen en zekerheid'', zei hij. Hoe Denk en Nida het probleem willen oplossen, kwam vooralsnog niet uit de verf en de PvdA zei in de aanpak de balans te zoeken: soms hard, soms zacht. Maar over één ding was men het in relatie tot de ouders eens: als ze met een geldboete worden bestraft, komen ze in een financiële stress en dat maakt hen geen betere ouders.

Repressie (straffen achteraf) is dus slechts het sluitstuk van een beleid.

Aboutaleb had de hele middag - uit beeld - zitten luisteren naar het debat over de 15 voorgestelde verbeteracties en er waren hem twee opmerkingen bij gebleven. De eerste van Nadia Arsieni van D66: voor angst is repressie geen oplossing. De tweede van Aart van Zevenbergen van de SP: we hebben een verbindende overheid nodig. ‘’En zo is het’’, zei hij. ‘’Want als ik het in mijn functie als burgemeester uitsluitend zou moeten hebben van repressie, kan ik wel inpakken.’’

Dat kan Leefbaar ook, want het hoeft er niet op te rekenen dat de gemeenteraad op 28 juni het initiatiefvoorstel van Joost Eerdmans zal aanvaarden. Zelfs als VVD en het CDA met hem meekoersen – wat in het geval van de liberalen in de lijn der verwachting ligt – dan nog worden hun zeven stemmen door zes van de moslimpartijen vervangen.

PS - Leefbaar Rotterdam wil de wapens de stad uit en stelt daarvoor onder meer deze maatregelen voor:

01.  Minimumcelstraf van 6 maanden op verboden wapenbezit
02.  De instelling van een unit Wapengeweld Rotterdam
03.  Wapen aanwezig = bedrijfspand dicht
04.  Wapen aanwezig = OV—verbod
05.  Preventief fouilleren uitbreiden
06.  Steekwapenverbod prioriteit politie maken
07.  Politie moet steek— en vuur/wapenincidenten gaan registreren
08.  Doelgroepenbeleid wapendelicten
09.  Elke maand een wapeninleveractie
10.  VlGOR-acties uitbreiden
11.  Controles in de horeca
12.  Aanpakken videoclips drill music
13.  Ombouwfilmpjes strafbaar stellen
14.  lnzet mobiele wijkposten na schietincidenten
15.  Verbod op exact lijkende speelgoedwapens