door Jan D. Swart

De meerderheid in de gemeenteraad heeft de politie in Rotterdam het etiket racistisch opgeplakt. Dat gebeurde donderdag bij digitale stemming als antwoord op een motie van Leefbaar Rotterdam met de volgende listige vraag: is de Rotterdamse politie racistisch?

Ja, stemden GroenLinks, D66, Nida, Denk, 50Plus, Partij voor de Dieren, CU-SGP, de Partij van de Arbeid en één van de twee raadsleden van de SP. De Socialisten hadden het als enige linkse partij te kwaad met het vermoedelijke vonnis en besloten intern tot een gelijkspel.   

Nee, niet alle agenten zijn racistisch, voegde de Partij van de Arbeid er verklarend aan toe. Het was de enige partij die vooraf redelijk uitvoerig probeerde uit te leggen dat ‘’het herkennen van institutioneel racisme in elk geval een eerste stap is om het uit de samenleving te krijgen.’’ En toen kwam de vergoelijkende zin: ‘’Dat doet niks af aan de heldenrol van de politie.’’

De andere partijen waren redelijk meedogenloos politie-onvriendelijk, bovendien zonder enige uitleg en dat zal een grote domper zijn voor het Rotterdamse korps. Het kwam in elk geval D66 op een extra sneer te staan van Vincent Karremans, de fractievoorzitter van de VVD, die ook niet onder steoelen en banken steekt dat hij zich al maanden kapot ergert aan de manier waarop de Democraten de politie ‘met dikke vette frames in het verdachtenbankje plaatsen. En dat gaat me 15 Van Brienenoordbruggen te ver’’, siste hij vanuit zijn eigen huis.

De politie kon onvoorwaardelijk rekenen op de steun van de VVD, het CDA, de PVV, Leefbaar Rotterdam en die ene mysterieuze man van de SP (Cicek of Van Zevenbergen). Digitaal was niet vaststellen wie van de twee het was en om dat zo te houden namen ze geen van beiden ’s avonds de telefoon op.

Aan alles was trouwens merkbaar dat Leefbaar er van tevoren al op had gerekend dat links Rotterdam de politie zou laten zakken. Daarom refereerde raadslid Tanya Hoogwerf al vóór de stemming aan ‘’het geluk van het grote vertrouwen dat de Rotterdamse politie in eerdere onderzoeken ten deel was gevallen’’ en ze kon ook niet voorstellen dat iemand ‘’aan de voorkant zou zeggen dat de politie institutioneel racistisch is.’’

Maar dat zeiden ze op basis van de stemming wel: 25 tegen 20. En tegen die 25 had Hoogwerf vooral al gezegd: ‘’En jullie zitten lekker thuis als onze agenten zich met gevaar voor eigen leven inzetten voor een veilig Rotterdam.’’

Haar woorden hadden op de linkervleugel slechts één SP-er aan het denken gezet.