Onderwijswethouder Said Kasmi blijkt geen werk te hebben gemaakt van de betreurde groei van thuisonderwijs in Rotterdam. Dat moet hij binnenkort bezuren in een debat met Leefbaar-raadslid Tanya Hoogwerf, die twee maanden terug in het kader van de jeugdzorgproblematiek jeugdwethouder Bokhove in een bijna reddeloze positie bracht.

Bekend is dat Kasmi geen groot debater is en daarom zal hij alle zeilen moeten bijzetten om goed te kunnen uitleggen waarom hij het oude Hugo de Jonge-dossier heeft laten slingeren. De huidige minister, die de voorganger was van Kasmi op onderwijs in Rotterdam, begon als eerste een kruistocht tegen het anonieme thuisonderwijs. Het CDA zat er bovenop, voor D66 heeft het geen prioriteit. Omdat CDA en D66 nu deeluit maken van een linkse coalitie en in de tijd van De Jonge van een rechtse, wordt dit topduel.  

Thuisonderwijs is niet verboden, maar er moet wel toezicht op zijn. De keuze moet ook verklaard worden en meestal heeft die religieuze gronden. ‘’Daar zitten ook salafistische ouders tussen”’, weet Tanya Hoogwerf, die voor die kinderen wil opkomen, ‘’want ze staan met de rug tegen de muur en Kasmi versloft dat probleem.’’

Met thuisonderwijsouders moet door onderwijsexperts een korte lijn worden gehouden. Dat was het geaccordeerde beleid van Hugo de Jonge en het verwijt is dat Kasmi zich er niet aan heeft gehouden. ‘’Te druk met zijn Songfestival’’, zegt zelfs de fractie van Denk, die daarmee aangeeft ook de controle in handen te willen houden, terwijl het verder toch een grote voorstander is van Turkse weekendscholen en naschools koranonderwijs. En ook dat zijn doornen in het oog van Leefbaar Rotterdam, omdat niemand weet wat er precies onderwezen wordt.