De democratie in Rotterdam heeft nu ruim een week op non actief gestaan. De afspraak met de 45 controlerende raadsleden was: wachten tot 6 april. Maar inmiddels heeft de regering de veiligheidstermijn verlengd tot 1 juni. Geen samenscholingen. Dus ook geen gemeenteraadsvergadering, want de afstand tussen de raadsleden in de raadzaal is passen en meten. Hoe nu verder? Kan het college nu fluitend ongecontroleerd haar gang gaan? Jan D. Swart belde rond. 

Tim Versnel (VVD): ‘’Daar spreekt het presidium deze week over. We zullen ongetwijfeld in enige vorm doorgaan met besturen.’’

Joost Eerdmans (Leefbaar): ‘’We zullen, denk ik, de richting opgaan van on line vergaderen. De griffier komt snel met een notitie.’’

Ruud van der Velden (Partij voor de Dieren): ‘’Digitaal vergaderen? De raad moet openbaar zijn. De burgemeester krijgt nu meer bevoegdheden, maar de burgemeester moet verantwoording afleggen. Waar is anders, als raadslid, je controlerende taak? Ik vind het een interessant proces en de maatregelen verregaand. Ik fiets nog al door de stad en ik vind het er doodstil.’’

Chantal Zeegers (D66): ‘’De raad staat nu aan de zijlijn en dat vinden wij lastig. We zien dat het college alles op alles zet om zaken in goede banen te leiden. Ook zoeken ze naar manieren om ons te informeren. Maar dat is nu nog ongestructureerd. Hopelijk hebben we in april een transparante en democratische manier gevonden. Voor D66 is het van belang dat de zaken in openbaarheid gedeeld en besproken kunnen worden. En dat hebben we nu nog niet geregeld. Nu dus sprake van een democratisch tekort. En dat moet niet te lang duren.
Ook ten aanzien van de uitgebreide bevoegdheden van de burgemeester. Ook daarover moet later een debat mogelijk zijn. Dus zaken moeten nu goed gedocumenteerd en onderbouwd worden. Zodat er na de crisis verantwoording over afgelegd kan worden en we lering kunnen trekken. Zijn de juiste dingen gedaan?
Dit is een ongekende situatie. Dus er moet nu snel gehandeld kunnen worden. Daarvoor alle begrip. Maar checks and balances blijven ook nu belangrijk. Dat zal onze aandacht blijven vragen.’’

Ellen Verkoelen (50Plus): ‘’De stad kan niet zonder besturen tot 1 juni dus nu direct moet er een digitaal cie- en raadssysteem opgezet worden zodat de raad haar controlerende taak weer op kan pakken! Verder moet het college per portefeuille inzichtelijk maken welke besluitvorming ze voorstaat voor de komende 3 maanden. Het is aan de raad of en hoe ze die besluitvorming willen accepteren en hoe dat moet gaan gebeuren.
Tenslotte is het duidelijk dat vanwege de volledig veranderde wereld de vraag gesteld kan worden of de gebruikelijke Planning & Control cyclus wel gevolgd kan worden. De voorjaarsnota zal vanwege de financiële injecties in de bestrijding van het coronavirus qua gezondheidszorg en qua economische ontwikkeling en qua financiële ondersteuning van gedupeerden en qua veiligheidsmaatregelen volledig veranderen! Misschien moeten we ons wel de vraag stellen of dit coalitieakkoord nog kan blijven bestaan. Misschien is deze coalitie niet meer passend?’’

Co Engberts (Partij van de Arbeid): ‘’De lokale democratie: we zullen wat ons betreft moeten zoeken naar andere manieren van vergaderen; denk aan on line systemen. Dat kan en moet ook openbaar zijn zodat iedereen mee kan kijken. Die tools zijn er; als de halve wereld mee kan kijken bij een on line game, dan kunnen we dit ook. Liefst samen optrekken met andere gemeenten, want dit zal vast ook wat in regelgeving betekenen. Want we zullen niet alleen het goede voorbeeld moeten geven door groepen te vermijden, we moeten ook nu onze controlerende en agenderende taak vóór iedereen zichtbaar moeten invullen.’’

Christine Eskes (CDA): ‘’ Wij houden er rekening mee dat de huidige situatie van sociale afstand langere tijd zal blijven. Daarom zullen we op korte termijn met alle partijen en het college afspraken moeten maken om via andere wegen toch te komen tot politieke en bestuurlijke besluitvorming in de komende maanden.’’