door Jan D. Swart
‘’Losgerukte eikels’’, noemde VVD-fractievoorzitter Vincent Karremans de boeven die de moed hebben om agenten een arm te breken, om agenten te bespuwen en zelfs knock out te slaan zoals recent een deelnemer aan een Turkse trouwstoet, die trouwens nog steeds niet gevonden is.
Er was geen Spaans woord bij wat Karremans zei en hij schetste met die ene kwalificatie, die hij via zijn strottehoofd en de huig naar zijn proevende lippen bracht, het onuitgesproken beeld van griezelige mannen met strakke gouden kettingen op een weldadig vetgemest hoofd, maatschappelijk low spirit.
Karremans en zijn Leefbaar-collega Eerdmans wilden voor dit soort mafkezen, die agenten te lijf gaan, die ‘’onze helden te lijf gaan’’, zoals Karremans het nog duidelijker zei, minimum straffen instellen. ‘’Zes maanden de cel in en zitten. Punt’’, zei Eerdmans. ‘’Laat het nou maar eens duidelijk zijn.’’
Ook de versnelde invoering van bodycams en een stroomstootwapen werd bepleit en ''hoe mooi zou het nu zijn, dat de Rotterdamse politiek in gezamenlijkheid aan het politiekorps van deze stad zou laten merken dat ze worden beschermd.'' Dat was de target van Leefbaar, VVD en PVV in dit gekneusde tijdperk, wetende dat het CDA op dat vlak ook wel maatregelen durft te nemen: 19 stemmen op voorhand.
‘’Ze betalen met een liefde een boete van 120 euro om een agent in hun gezicht te spuwen’’, bracht Eskes van het CDA in herinnering. ‘’Is het normaal dat mensen gaan berekenen tot hoever zij kunnen gaan met het beledigen en treiteren van agenten?’’
Als Eskes boos wordt spreekt ze niet in velletjes luchtgewicht.
Zou het 20 stemmen worden? 50plus heeft namelijk ook een rechtse zijde. Weinig gebruikt, maar die is er wel. Misschien 21, want naast de PVV zit de bijbel, die ook niet op knokpartijen zit te wachten. Als de politie met 22 stemmen vóór een hart onder de riem zou krijgen was meteen ook weer een beetje de spanning in de Rotterdamse politiek. De Dierenpartij misschien? Hun vetste sponsors zijn immers rechts.
U zakt door het ijs
Maar het bleef bij 19 stemmen. Links Rotterdam, inclusief de twee moslimpartijen, hadden geen spat trek om burgemeester Aboutaleb naar Den Haag te sturen met het verzoek te lobbyen voor een minimum straf voor mannen met losse handjes.
D66-raadslid Arsieni riep zelfs: ‘’Schiet niet zo uit je heup. Het is allemaal zo voorspelbaar. Het wordt niet beter van meer en meer repressie.’’
Waarop Eerdmans antwoordde: ‘’Nu zakt u compleet door het ijs. U heeft geen flauw idee wat er speelt. Denk voortaan wat langer na voordat u hier zo’n gênant standpunt neerzet’’.
Maar ook bij GroenLinks ging elk gevoel voor veiligheid een deurtje verder. ‘’Straffen?’’, riep raadslid Stephan Leewis met een heel eerlijk onschuldig gezicht heel verbaasd. ‘’In Amerika zitten de gevangenissen vol met mensen die gestraft worden en wat helpt het? Niks. Het werkt alleen maar averechts.’’
Op de bankjes van Leefbaar en de VVD keken verbouwereerde hoofden elkaar aan alsof ze dachten: verdomd, hij bestaat nog, ’s wereld laatste aalmoezenier.
Stroomstootwapens
Arsieni van D66 vond dat er aan stroomstootwapens veel te veel gezondheidsrisico’s zaten. ‘’We weten nog steeds niet wat de gevolgen zijn voor zwangere vrouwen en voor mensen met psychische klachten.’’ Leewis van GroenLinks op zijn beurt mompelde dat met minimum straffen de positie van de rechter werd ondermijnd. En ook El Ouali van Nida koos voor de bagatellisering. Hij wilde geen spierballentaal horen. Geweldsmonopolie vond hij een grote verantwoordelijkheid. Eerdmans had volgens hem alleen maar Tweede Kamertje staan spelen. El Ouali wilde afweging. Arsieni zorgvuldigheid en eigenlijk vonden ze allebei, wat de rechtse boys deden, ‘’stuff voor de Bühne.’’
Ja, ze stonden vanzelfsprekend allemaal achter de politie. Dus had rechts Rotterdam dat niet speciaal via een motie hoeven vragen. De Partij voor de Dieren vond het - zo te horen - zelfs gênant. En daarom stemden ze tegen: 24 raadsleden in totaal. Omdat het – dixit GroenLinks - ‘’weer een staaltje incidentenpolitiek’’ was. Een symboolmaatregel (Nida). Een schot hagel op de samenleving (PvdA).
Er waren er ook twee om te onthouden. ''Stoere praat'', riep PvdA-raadslid Kevin van Eikeren.
‘’Emotie en verontwaardiging is een slechte raadsgever’’, zei Stephan van Baarle van Denk.
Daar mogen ze zichzelf nooit meer aan schuldig maken.
Slotsom: ze deden om 18.04 uur een plas, en lieten het zoals het was.