In het kader van de woordenwisseling tussen Leefbaar Rotterdam en de Rotterdamse Partij van de Arbeid naar aanleiding van de uitspraak van PvdA-wethouder Moti in het tv-programma EenVandaag ‘’dat verplicht papierprikken voor bijstandsgerechtigden nergens op slaat’’, heeft raadslid Ehsan Jami nu schriftelijk aan de wethouder gevraagd of hij wil erkennen dat het programma WerkLoont – inclusief de component papierprikken – is ingevoerd in de collegeperiode 2010-2014 onder verantwoordelijkheid van PvdA-wethouder Marco Florijn.

Volgens Leefbaar heeft Moti, die het papierprikken heeft afgeschaft, de laatste week sterk doen voorkomen dat de onzin van deze maatregel de schuld was van Leefbaar uit de collegeperiode 2014-2018. Ook vindt Jami dat in dit verband de begrippen 'tegenprestatie' en 'WerkLoont' door elkaar zijn gehaald. Het leidde tot onder meer een twitterclash tussen de huidige raadsleden Van Eikeren (PvdA) en Jami (Leefbaar).

Jami vindt dat de geschiedenis geweld wordt aangedaan en maakt er een principezaak van. ‘’In de collegeperiode 2010-2014 was Moti nota bene fractievoorzitter van de PvdA en trad hij op als woordvoerder Werk & Inkomen en verdedigde hij dit beleid destijds zó vurig dat het hem de bijnaam ‘Prikstok Richard’ opleverde.’’

‘’Bent u bereid uw schaamte, die wellicht voortkomt uit uw betrokkenheid destijds bij de invoering, opzij te zetten en voortaan eerlijk te communiceren over de geschiedenis van het papierprikken binnen het programma WerkLoont?’’, luidt de schriftelijke slotvraag aan Jami aan Moti.