De dinsdagavond te houden technische sessie, waarop ambtenaren van Stadsontwikkeling uitleg geven over de (conceptversie van de) nieuwe Woonvisie van Rotterdam, heeft weinig nut. Dat komt omdat in dat 'uit te leggen' concept dingen staan, die niet kloppen.

Het gaat om de genoemde aantallen.
A. Er zijn niet 127.000 sociale huurwoningen van corporaties, maar 121.163.
B. In dat concept wordt beweerd dat er ruim 31.000 sociale huurwoningen zijn van particuliere huisbazen. Alle zogeheten nepsociale huurwoningen - een door minister Hugo de Jonge gebezigde term - zijn door wethouder Chantal Zeegers meegeteld in de particuliere sociale voorraad.

Het varieert van schimmelpandjes van Narsingh Balwantsingh en soortgelijk onroerend goed van zijn collega's tot complexen als de Startmotor en Our Domain. Tel je al die nepsociale huurwoningen bij elkaar op, dan kom je inderdaad al snel aan zo'n 10 procent van de totale Rotterdamse woningvoorraad. Maar dat de Woonvisie daarmee desinformatie levert, valt niet langer te ontkennen.

Eigenlijk zou het handiger zijn geweest, als gemeenteraadsleden - voor wie die technische sessie is bedoeld - Zeegers hadden verzocht om dat concept van haar Woonvisie terug te nemen en deze vervolgens aan te passen met cijfers, die wel kloppen. Maar aangezien dat verzoek niet is gedaan, staat hun dinsdagavond een bijeenkomst te wachten waarop zij dus een toelichting krijgen op een ondeugdelijke Woonvisie. Aanvang om 19 uur. Te volgen op https://gemeenteraad.rotterdam.nl/Calendar/OpenCategory/100105947

Om het feest compleet te maken zal - naar verwachting - ook directeur Marjolein van Asselt van de Rekenkamer Rotterdam aanwezig zijn. De Rekenkamer vindt het foute boel dat Zeegers alle nepsociale huurwoningen van particuliere huisbazen heeft meegeteld in de categorie sociaal.
Benieuwd om te zien en horen wat Van Asselt ervan vindt dat de wethouder dat toch heeft gedaan? Dan is het bekijken van de technische sessie een aanrader. Het is weer eens wat anders dan een talkshow.