Toen ik mijn eerste gesprek met Fortuyn had, vroeg hij of ik afgestudeerd was. Ik antwoordde ontkennend en zei: “Nee, want ik ben niet net als jij gepromoveerd.”

”Zet voortaan je titel toch maar voor je naam. Ze moeten weten dat we niet van de straat zijn” raadde Pim me aan.

Chris Aalbers

Ik kom erop, na het lezen van een stukje op Geen Stijl, waarin dr. Chris Aalberts zijn bezoek aan het D66 congres beschrijft. Hij begrijpt ineens waarom de “watzijndatvooreenmensen”* zo’n hekel aan D66’ers en aanverwante artikelen hebben, want die gaan volgens Chris uit van hun eigen perfectie. Propaganda maken is voor hen niets anders dan hun eigen intellectuele superioriteit manifesteren; hun verhaal overbrengen aan onwetenden, zoals ik. “We moeten misschien meer met anderen in debat gaan” citeert hij een congresganger. Volgens die congresganger zou dan de kloof met PVV’ers gedicht worden; ze zouden gaan begrijpen verkeerd te denken.

Afbreken

Als je vanuit je eigen superioriteit spreekt en handelt, dan is het natuurlijk vervelend als je opponenten niet willen luisteren en je met argumenten bestrijden.** Als de opponenten net als jij ook een hogere of academische opleiding hebben gevolgd, dan is er iets heel erg mis. Aan zo’n misleide hoogopgeleide anders-denker moet een steekje los zijn. Volgens alle D66 en andere linkse algoritmen moet je als afgestudeerde wel net zo denken als zij. Conclusie: ze hebben een verkeerde opleiding gevolgd, gesjoemeld of er is een ander schroefje los.  Pim werd een “nep” professor genoemd. De arme man was bezig met een heruitgave van zijn proefschrift, wat hij trok zich de kritiek aan. Vandaar ook zijn advies aan mij.

Tendens

Ik kom tot dit stukje , omdat ik me erger aan de plotseling opgedoken kritiek op de masterscriptie van staatssecretaris drs. Vicky Maeijer (PVV) Haar scriptie is destijds beoordeeld en voldoende bevonden door haar professor en zijn medewerkers aan de Erasmus Universiteit; net als sommige links denkenden ook hebben meegemaakt. Maar nu het bijzondere: na het behalen van haar academische graad koos Vicky voor de PVV. Dat is voor rechtgeaarde D66‘ers en andere linkse “denkers” onmogelijk. Hoogopgeleid en zo ver verwijderd van hun superieure partijprogramma’s? Daar moet iets mee mis zijn, dus ze gaan op zoek en ja hoor, Vicky is niet net als zij intellectueel, want ze heeft haar masterscriptie bijeengesprokkeld uit werk van anderen. Haar hoogleraar is onkundig en heeft samen met zijn medewerkers zitten slapen. Het credo: “PVV, dus onwetend en dom” blijft zo godzijdank gehandhaafd.

Ook ik

Toen ik in de politiek verscheen had ik al duizenden (letterlijk) leerlingen in de klas gehad. Aan mijn capaciteiten twijfelen was dus niet zo voor de hand liggend. Ook omdat maar liefst negen van mijn leerlingen, destijds voor de PvdA in de gemeente- en deelgemeente raden zaten. Eén van hen kon het niet laten om in eigen kring een wit voetje te halen en noemde me een hele slechte leraar. Hij kon moeilijk aan mijn verstandelijke vermogens twijfelen, dus was ik maar een kneus op gebied van lesgeven. Toen ik hem in een later stadium herinnerde aan zijn opmerking, verontschuldigde hij zich en liet weten eigenlijk niet anders te kunnen in zijn politieke omgeving: voor Fortuyn, dus er moest wel iets mis zijn. Zeker als je ook nog eens een politiek superieure nest van zijn partij verlaten had.

Ik vecht er niet meer tegen en haal mijn schouders op, maar onbewust blijft de “je bent dom” kritiek toch meespelen. Hopelijk leidt het tot nog meer positieve geldingsdrang bij geestverwanten al of niet afgestudeerd.

Misschien moet ik toch eens een keer aan promotie gaan denken. Beter laat dan nooit. 😉

*Opmerking van mevrouw Kaag over PVV stemmers

**De ultra linkse website “Vers Beton” heeft mij net als de PvdA van hun website verbannen (nooit één onvertogen woord geschreven, alleen maar argumenten gebruikt)