Misbruik van een wethouder bij een bomenkap

8 October 2020, 19:55 uur
Columns
mainImage

door Jan D. Swart

De Vijverhofstraat ligt aan de voet van de Hofbogen en wie vroeger als kind met het Hofpleintreintje naar Den Haag reed zag daar de bomen groeien, die nu zestig jaar later op z’n mooist moeten worden gekapt.

Waarom ze moeten worden gekapt begrijpen alleen de aannemers en verder een groepje ambtenaren dat namens de verkeerswethouder de aanbesteding doet. Er moeten ter plekke enkele stoepjes worden verhoogd en er komt een breder trottoir in het kader van de wandelstimulatie.

De bomen hoeven er helemaal niet voor weg, maar dat is de raadsleden en de wethouder via de tekentafel wel wijs gemaakt. Geen noodzaak, maar keuze. Bij aanbestedingen geschieden nu eenmaal wonderen in een stad als Rotterdam, waar zich in dit specifieke geval nog iets bijzonders openbaart: GroenLinks kapt. Dat is bijna zwarte kunst. Nog erger als men weet dat de trottoirwethouder ook van GroenLinks is.

VVD-wethouder Wijbenga, die tijdens de behandeling van deze zaak (voor hem een akkefietje) op zijn laptop kijkt wat er allemaal aan de hand is in de Vijverhofstraat, die wethouder zegt dan in zo’n commissievergadering redelijk terecht dat het proces op weg naar de kapbeslissing correct is geweest en dat iedereen de tijd heeft gekregen om te reageren. Het participatietraject is dan in zijn ogen correct volbracht.

Maar er zit nu eenmaal een wezenlijk verschil tussen het moment dat bewoners mogen reageren en gaan reageren. De realiteit is dat ze in vrijwel alle gevallen pas doen als ze er door anderen op het laatste moment op gewezen zijn, kut, is het menens, die bomen gaan er aan. En dat was deze weken het geval. Maanden zelfs, want midden in de eerste coronahel wilden ze al met de wethouder aan tafel. Dat kon toen niet. 

Handenwrijvende raadsleden dus bij de VVD nu: ze zijn te laat. Handenwrijvende raadsleden bij D66 en omdat toevallig het CDA voorzitter was van de commissievergadering, zie ik hun raadslid de vergaderprocedure zó behendig naar haar hand zetten dat de wethouder in de schaduw kan blijven. Als u een hekel heeft aan de politiek, kijk de vergaderingen dan nog een keer na en zet ze vast in uw digitale geheugen. Misselijker bestaat niet.

Mooie zestig jaar oude bomen de dupe van een heel erg lelijk samenspannend collegeproces, waarin verkeerswethouder Judith Bokhove buiten schot wordt gehouden. Die heeft, vonden ze, al genoeg voor haar kiezen gekregen.

Volgende week worden die bomen gekapt. Ik ga kijken wie van de beslissers de moed heeft om bij de executie aanwezig te zijn. Ik wed: geen van allen. Is ook niet interessant voor wethouders en raadsleden die geen flauw idee waar die Vijverhofstraat is en nog nóóit van het Hofpleintreintje hebben gehoord.