Krantenkoppen maken Nesselande niet veiliger

28 June 2019, 11:08 uur
Columns
mainImage

Mijn eerste campagne-activiteit voor de Rotterdamse VVD was in de zomer van 2017. Op een bloedhete zaterdag in Nesselande.

We verzamelden met een groepje van 6-7 man bij Brasserie Lookies. Colaatje met ijs, even kennis maken en aan de slag: de wijk in. Langs de deuren en gewoon de vraag stellen: “Wat kan er beter in Nesselande?”

Bij meer dan helft van de gesprekken ging het over overlast als met lekker weer veel mensen naar het strand en de boulevard komen. Van (dronken) hangjeugd die met scooters door de (kinderrijke) buurt scheuren, van lege Red Bull blikjes en Snickers-verpakkingen die bezaaid liggen op de stoep en auto’s die zelfs in parkjes worden neergeknald.

Inmiddels ben ik gemeenteraadslid, dankzij veel stemmen uit Nesselande, waar men doorgaans op de VVD en Leefbaar Rotterdam stemt.

In die rol heb ik samen met Leefbaar een debat aangevraagd naar aanleiding van een incident wat plaatsvond op de eerste zondag met zon van dit jaar. De politie pakte twee jongens op die op een gestolen scooter reden, waarna een groep jongens de politie intimideerde en de sfeer op de boulevard verpestte.

Over één ding waren Leefbaar en de VVD het eens: er moet actie komen. Tot zover trekken we dus samen op.

Maar dan: Leefbaar wil voortaan mariniers sturen naar Nesselande. Dat is een beetje hetzelfde als Apache-helikopters inzetten tegen woonoverlast. Het is leuk als krantenkop, maar het kan niet en helpt niet, want mariniers hebben niet de bevoegdheden van de politie of handhavers.

Dan het volgende voorstel: Leefbaar wil politiehonden inzetten. Op zich klinkt dat logisch, alleen wordt daardoor de sfeer op het strand nog grimmiger dan het een paar weken geleden was. Bij escalatie worden nu al honden ingezet, dus ook aan dit voorstel heeft Nesselande niets. De VVD zet liever, net als in Hoek van Holland, politiepaarden in. En dat gaat gebeuren.

Van politiehonden naar een politiepost: Leefbaar wil de hele zomer een politiepost op het strand. Dus ook als het regent en er geen (politie)hond naar Nesselande komt. Volgens mij en de VVD is dat een verspilling van de tijd van agenten die wel wat beters te doen hebben dan in een hokje te zitten op een leeg strand. Wat we wel willen: een politiepost bij warm weer. En dat gaat dit stadsbestuur doen. Naast extra handhaving - ook op parkeren - en snellere aanrijtijden van de politie bij warm weer naar aanleiding van vragen van de VVD.

Tot slot wilde Leefbaar Rotterdam dat er bij de metro voortaan preventief wordt gefouilleerd. De VVD is heel erg voor preventief fouilleren om wapenbezit terug te dringen, want dat is een groot probleem. Alleen in Nesselande gaat het om overlast en niet om wapenbezit. Het is dus het verkeerde middel in Nesselande. Je moet hele andere dingen doen, zoals meer handhaving, meer controle op alcohol en drugs en de inzet van politiepaarden.

Daarom hebben wij tegen dit voorstel van Leefbaar Rotterdam gestemd en dat staat dan drie seconden later met koeienletters op de Facebookpagina van Leefbaar. Om met de vrienden van Leefbaar, Denk, te spreken: “trap er niet in.”

De VVD levert met echte maatregelen die werken voor Nesselande en is inderdaad tegen voorstellen die alleen worden gedaan om in de media te komen. Zet dat maar op Facebook.