“Aan de vruchten herkent men de boom” Math: 7.  Het valt mij op dat leden van de Linkse Kerk zo vaak schelden en beledigen. Eén woord is favoriet.

Fascist

Mijn vrouw Nel en ik zaten naar “de slimste mens te kijken.” Een kandidaat moest in de finale vijf zaken relateren aan Wierd Duk (journalist). Het eerste dat hij riep was “fascist.” Rob Jetten - ook aanwezig als deelnemer - glimlachte instemmend.

Verleden week was het weer raak bij die quiz toen een journalist - van de objectieve Volkskrant - Nigel Farage omschreef als “een extreem rechtse fascist.” Voor de goede orde: Farage is een Brits politicus en tegen de Europese eenwording. Hij stond aan de wieg van de Brexit. Hij denk alleen anders dan de leden van de Linkse Kerk en dan ben je snel een fascist.

Het heeft Fortuyn het leven gekost, want er kwam helaas een “verzetsman na de oorlog” om onze bedreigde minderheden te beschermen. Desalniettemin gaan de links gelovigen gewoon door.

Popper

Wat die “fascistroepers” nooit doen is hun kwalijke bewering onderbouwen of falsificeren. De wetenschapsfilosoof Karl Popper heeft uitgelegd dat een stelling of bewering altijd vergezeld moet gaan met de bronnen van waaruit de bewering gedaan wordt, opdat door anderen gecontroleerd kan worden of de conclusie – in dit geval  “hij is fascist”- correct is. Als zo’n bewering niet gefalsificeerd kan worden, is het dus gewoon een ordinaire scheldpartij.

Betekenis

Videla en Pinochet fascisten* noemen, was acceptabel door de berichten uit Argentinië en Chili. Bloedige dictators, die onschuldigen lieten vermoorden en doodmartelen ter meerdere glorie van zichzelf en hun geestverwanten. Nog iets, misschien realiseren alle “fascistenroepers” zich niet wat ze roepen, maar de meest verschrikkelijke misdaad** jegens de mensheid de Endlösung, Shoah of Holocaust is gepleegd door Duitse fascisten. Iemand zo noemen (uitschelden) is dus zeer beledigend.

Verklaring

In mijn vorige stukje heb ik geprobeerd uit te leggen, dat iemand “fascist” noemen een extreem linkse geconditioneerde reflex is. De DDR en de USSR verklaarden hun vele militairen en politieagenten als instrumenten tegen het fascisme, terwijl die er waren om de bestaande machtsverhoudingen te behouden. Die reflex om eigen dubieus handelen zo te verklaren, bestaat nog steeds. Poetin zegt Oekraïne te zijn binnen gevallen om het fascistische regime daar ten val te brengen en in ons land is er een organisatie, die zegt het fascisme te bestrijden om geweld tegen politieke tegenstanders te vergoelijken (Antifa)

Bagatelliseren

Andere gevaren van het te pas en te onpas gebruiken van die term zijn afstomping en onderschatting. Als een andere politieke mening hebben al fascisme is, dan valt het eigenlijk wel mee en echt fascisme zal niet herkend worden.

Eén ding is zeker, het valt niet mee. Het grijpt om zich heen en breidt zich als een inktvlek uit. Politieke Islam is een uiterst gevaarlijke politieke richting***, die alle kenmerken van fascisme heeft, maar gebagatelliseerd wordt. Uiteraard falsificeer ik deze mening: lees de Koran, de Hadith en de boeken van prof. Hans Janssen.

Een belangrijk kenmerk van fascisten is de herkenning van geestverwanten door uniformen en gebruiken (gestrekte rechterarm). De Islamisten kennen heel duidelijk eigen (religieuze) gebruiken, die hen onderscheiden van de ongelovigen (minderwaardigen). Vandaar ook het gretige gebruik van hoofddoekjes.  

Maar het valt wel mee hoor! Zelfs onze premier weet niet waar het antisemitisme vandaan komt en wie homo’s op straat mishandelen.  

*Eigenlijk is op hen de term fascistoïde van toepassing. Fascistische   methoden, maar niet de economische kenmerken.

**Volgens mij.

***Gisteren stond iemand op de Dam te schreeuwen dat de Endlösung prima was. Zie GeenStijl.