Op de verkiezingsborden van Leefbaar staat bovenstaande leus, die irritatie lijkt op te roepen bij sommige, zich zeer rechtschapen noemende, stadsgenoten.

Godwin

Eén ervan vindt dat Leefbaar er niet is voor alle Rotterdammers en deed wat je van een fantasieloze criticaster mag verwachten: hij kwam met een godwin. Dat zijn we gewend. Jammer dat een politica van D66 (60 jaar niets bereikt) meende dat ook te moeten vinden.  

Al sinds Fortuyn zijn eerste waarschuwing jegens de Islam liet horen, wordt kritiek op die religie gelijk gesteld aan discriminatie; sterker nog: je wordt voor nazi uitgemaakt. Nu heb ik het één en ander gelezen en bemerkt dat juist moslims grote sympathie voor die schoften kenden. Er waren zelfs drie SS-moslimdivisies.* Nu hebben mensen die godwins gebruiken over het algemeen weinig historische kennis, maar het voortdurend blijven hameren op hetzelfde aanbeeld roep het beeld “waar rook is, is vuur “op. Dat is ook de bedoeling.

Bekeerde stadsdichter

De gebruiker van de godwin** schijnt stadsdichter te zijn geweest. Nu hebben wij slechte ervaring met het zogenaamde literaire deel van onze stad. Het is een “ons kent ons” gezelschap dat elkaars vlees graag gesubsidieerd keurt. Wij maken bezwaar tegen die subsidies: vandaar.

De oud-stadsdichter, die het zo opneemt voor “alle Rotterdammers” heeft het licht gezien (de lamp van Alladin waarschijnlijk) en zich bekeerd als belijdend volgeling van de Islamitische profeet Mohammed. Dat zet zijn “alle Rotterdammers” in een merkwaardig daglicht, want zijn nieuwe religie heeft weinig op met andersdenkende, Joodse, homoseksuele en alcohol gebruikende Rotterdammers. Ook vrouwen worden niet als gelijken gezien en met slavernij heeft onze dichter - gezien zijn vrijwillige bekering – ook weinig moeite.*** Kortom hij vindt het eten van een broodje ham slecht en het uithuwelijken van jonge meisjes prima. “Alle Rotterdammers” ziet hij waarschijnlijk alleen in zijn moskee.

Schouderophalen?

Nu haal ik over het algemeen mijn schouders op over dit soort aantijgingen, maar 24 jaar na de moord op Pim gaat het besef inzinken, dat nog steeds veel Nederlanders niet in de gaten hebben, waar het uiteindelijk toe leidt. De aanhangers van Mohammed zijn nanelijk in lijn met zijn opvattingen, niet wars van het gebruiken van geweld. Volkert van de Graaf was hun onverwachte steun: hun “nuttige idioot”.

Die schoft kan ongestoord verkiezingsposters van zijn partij ophangen, maar Geert Wilders kan alleen zwaar bewaakt over straat. Dat illustreert precies de toestand waarin ons land en onze stad verkeren.

    * Neu Turkestan. Dr. P. Pierik. Aspect. 2019

  ** Noem zijn naam niet. Teveel eer.

*** In de Koran staat beschreven, hoe je slaven moet behandelen.