CDA en D66 in Rotterdam maken zich zorgen over misstanden bij commerciële voetbalscholen in de stad. Volgens de partijen zijn er signalen dat jeugdtrainers spelers voortrekken die ook betalen voor trainingen bij hun eigen voetbalschool. Ook zouden ouders op hoge kosten worden gejaagd en kinderen onrealistische verwachtingen krijgen over een carrière als profvoetballer. De partijen willen dat de gemeente ingrijpt.

Dat schrijven CDA-raadslid Ellen Verouden en D66-raadslid Pelle Meurink in schriftelijke vragen aan het Rotterdamse college van burgemeester en wethouders. Volgens hen spelen de problemen vooral bij goed presterende jeugdteams, van de hoofdklasse tot en met de divisieteams.

De partijen wijzen op trainers die naast hun werk bij een voetbalvereniging ook een commerciële voetbalschool exploiteren. Kinderen die daar extra trainingen volgen, zouden bij hun vereniging vaker een basisplaats of meer speeltijd krijgen. Dat gaat volgens CDA en D66 ten koste van spelers van wie de ouders niet voor aanvullende trainingen betalen.

Hierdoor ontstaat volgens de partijen een ongewenste prikkel voor ouders om hun kinderen toch bij een commerciële voetbalschool aan te melden. Ook zouden sommige voetbalscholen verplichte kledingpakketten aanbieden die honderden euro's per kind per seizoen kunnen kosten. Ouders zouden niet altijd vooraf duidelijk over die kosten worden geïnformeerd.

Daarnaast maken de partijen zich zorgen over beloften die voetbalscholen doen over de kansen op een professionele voetbalcarrière. Op sociale media worden stages en contracten bij betaaldvoetbalorganisaties als successen gepresenteerd, terwijl volgens de raadsleden onduidelijk is welke bijdrage de voetbalschool daaraan heeft geleverd.

Ouders zouden misstanden niet durven melden uit angst dat hun kinderen minder speeltijd krijgen, naar een lager team worden teruggeplaatst of problemen ondervinden bij een overstap naar een andere vereniging. Volgens CDA en D66 kunnen ouders met hun klachten nergens terecht.

De partijen willen daarom dat Rotterdam een vertrouwelijk meldpunt instelt en kwaliteitscriteria ontwikkelt voor commerciële voetbalscholen. Alleen aanbieders die aan die eisen voldoen, zouden nog toegang moeten krijgen tot Rotterdamse sportvelden. Ook moet voor ouders duidelijk worden welke voetbalscholen goedkeuring van de gemeente hebben.

In februari 2025 liet het college na eerdere vragen van D66 nog weten de problemen niet te herkennen. "Rotterdam heeft wel voetbalscholen, maar wij herkennen de problematiek van wildgroei en de in de vraagstelling genoemde ongewenste praktijken voor Rotterdam niet", antwoordde het college destijds.

CDA en D66 verwijzen nu naar onderzoek van de Hogeschool van Amsterdam naar de verwevenheid tussen voetbalscholen, verenigingen en spelersmakelaars. Ook wijzen ze op Amsterdam, waar na eerdere onderzoeken een strengere aanpak is ingevoerd en het aantal voetbalscholen volgens de partijen drastisch is gedaald.

De raadsleden willen verder dat de gemeente in gesprek gaat met Rotterdamse voetbalverenigingen en de drie betaaldvoetbalorganisaties in de stad. Die laatste zouden volgens de partijen moeten stoppen met samenwerking met externe voetbalscholen.

CDA en D66 erkennen dat commerciële voetbalscholen voorzien in een behoefte aan extra trainingen en kunnen helpen bij wachtlijsten van verenigingen. Maar volgens de partijen zijn er "veel rode vlaggen, met gevallen die vragen om een rode kaart".