De gemeente Rotterdam staat achter de ontruiming van een jarenlang ongebruikt terrein aan de Onderlangs 4 in Kralingen. Volgens het college van burgemeester en wethouders was geen sprake van kraken, maar van illegale ingebruikname van gemeentegrond. De twee personen die op het terrein verbleven, zijn door de politie aangehouden en verwijderd. Dat blijkt uit antwoorden op schriftelijke vragen van BIJ1.

Raadslid Tikhoe Isaack (BIJ1) stelde eind augustus vragen over de ontruiming. Volgens het raadslid was een groep krakers op gewelddadige wijze van het terrein verwijderd, terwijl zij de grond hadden opgeknapt en geen overlast veroorzaakten voor omwonenden. Een buurtbewoonster zou juist positieve ervaringen met de bewoners hebben gehad.

Het college bestrijdt dat sprake was van een gewelddadige ontruiming. Volgens de gemeente weigerden de twee aanwezigen gehoor te geven aan het verzoek om vrijwillig te vertrekken. Ook een daaropvolgend bevel van de politie werd genegeerd, waarna de twee werden aangehouden.

De betrokkenen waren volgens het college vooraf meerdere keren gewaarschuwd. Gemeentemedewerkers hadden het terrein bezocht en de aanwezigen schriftelijk gesommeerd te vertrekken en hun eigendommen mee te nemen.

Vervuilde grond

Het terrein aan de Onderlangs 4 wordt al jaren niet gebruikt. Tot 1 september 2017 was het perceel met een clubhuis verhuurd als scoutingterrein. Daarna zijn verschillende plannen voor herontwikkeling onderzocht, maar die gingen niet door. Het clubhuis is inmiddels gesloopt.

Uit onderzoek bleek bovendien dat de grond vervuild is en moet worden gesaneerd. Die sanering heeft nog niet plaatsgevonden, omdat de gemeente wacht op verdere gebiedsontwikkeling.

Het college erkent dat de locatie nog altijd niet wordt ontwikkeld. De gemeente heeft ervoor gekozen de beschikbare capaciteit in te zetten voor andere projecten. Momenteel wordt bekeken wanneer er voldoende capaciteit is om de ontwikkeling van het terrein alsnog op te pakken.

Volgens het college heeft de grond bovendien de bestemming maatschappelijke voorzieningen en niet wonen. Ook moet nog blijken of het terrein geschikt is voor bewoning.

Klachten van omwonenden

BIJ1 wilde weten of positieve ervaringen van buurtbewoners waren meegewogen bij het besluit om het terrein te ontruimen. Volgens het college was uit een publicatie bekend dat één buurtbewoonster positief was over de aanwezigen. Tegelijkertijd ontving de gemeente ook klachten over het gebruik van het terrein.

De gemeente vindt dat eventuele positieve ervaringen van omwonenden niets veranderen aan het illegale gebruik van de grond.

Ook ziet het college geen reden waarom de ontruiming vooraf aan een rechter had moeten worden voorgelegd. Volgens de gemeente handelde de politie op basis van het strafrecht en was daarvoor geen voorafgaande rechterlijke toestemming nodig.

Kosten voor verwijderde spullen

Na de aanhoudingen heeft de gemeente achtergebleven caravans en andere eigendommen verwijderd en opgeslagen. De kosten voor het afvoeren, wegslepen en bewaren worden op de betrokkenen verhaald.

BIJ1 stelde dat een van de betrokkenen 3000 euro zou moeten betalen om zijn spullen terug te krijgen. Het college bevestigt dat de betrokkenen de gemaakte kosten moeten betalen, maar noemt in de beantwoording geen concreet bedrag.

De gemeente zegt bereid te zijn met de twee betrokkenen in gesprek te gaan. Zij hebben inmiddels een klacht ingediend bij de gemeente. Bij de behandeling daarvan zal volgens het college ook over de situatie worden overlegd.