Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer steunt de verlenging van de avondklok, die het kabinet maandag bekendmaakte. Wel vragen verschillende partijen zich af wat er voor nodig is om de maatregel weer af te schaffen.

De avondklok zou woensdag aflopen maar het kabinet besloot hem te verlengen tot 2 maart. Wel is er op 23 februari een 'weegmoment' waarop wordt gekeken of de maatregel nog nodig is.

Van de coalitiepartijen twijfelde D66 het langst over de maatregel en Kamerlid Maarten Groothuizen wil van de regering weten waar er op 23 februari precies naar wordt gekeken. "Wanneer is er aanleiding om af te schalen? Hoe toetst het kabinet de criteria?", vroeg hij dinsdag in een debat in de Kamer. Ook Stieneke van der Graaf van de ChristenUnie vraagt zich af "wat er precies nodig is om te beoordelen of de avondklok nog langer nodig is".

Ook de SP, GroenLinks en de Partij van de Arbeid steunen de verlenging omdat het risico op fors meer coronabesmettingen in hun ogen anders te groot is. Net als Groothuizen en Van der Graaf is SP'er Maarten Hijink benieuwd welke criteria het kabinet hanteert. "Hoe voorkomen we dat we nog maanden met deze maatregel blijven zitten?"

PVV-leider Geert Wilders is en blijft fel tegen de avondklok. "Er is nul bewijs dat de avondklok werkt" om het aantal besmettingen terug te dringen, vindt hij. Ook de Partij voor de Dieren, SGP en DENK zijn tegen verlenging van de avondklok.