De steekmesmoord op de skateboarder aan de voet van de Erasmusbrug schokt Rotterdam op het moment dat burgemeester Aboutaleb zich in het kader van zijn afscheid laat bewieroken in De Doelen. Terwijl vervolgens een tweede slachtoffer levensgevaarlijk gewond raakt en tientallen bezoekers van een terras moeten rennen voor hun leven komt Aboutaleb niet in beweging.

Ellen Verkoelen, de fractievoorzitter van de Jongere Ouderen Unie in Rotterdam, is daar vrijdag direct al boos over, maar wordt dat nog véél erger als Aboutaleb de terreurdaad op afstand bagatelliseert. Te meer omdat hij het ’Allahu Akbar’ uit de mond van de dader verdedigt door op te merken dat hij die term privé ook vaak genoeg gebruikt. En toen was de maat vol bij Verkoelen. Ze schreef deze column (*), die ze eindigt met de vaststelling dat Aboutaleb ruim vijftien jaar een gespleten persoonlijkheid is geweest.

Geen spijt?

Verkoelen: ‘’In het geheel niet. Er was een zeer bedreigende situatie in de stad en ongeacht het vertrek van een burgemeester mag dan een feestje geen voorrang hebben. De burgemeester zegt dat hij het politiebericht op z’n telefoon las, dus had hij – vind ik - linea recta in z’n auto moeten springen. Dat zou hij ook gedaan hebben als hij niet in het middelpunt van de belangstelling zou hebben gestaan. Hij was er juist een expert in om het dan op te zoeken.’’

Dat klinkt hard.

Verkoelen: ‘’Maar het is de waarheid. Bij elke zucht en scheet was hij er als de kippen bij om spierballentaal te gebruiken en om iedereen te laten zien dat hij als eerste burger aandacht heeft voor slachtoffers. Prima en terecht. Dus had hij dit nu ook moeten doen, feest of geen feest. Hij wist dondersgoed wat er zich afspeelde.’’

Je bedoelt: het had ook een terroristische aanslag geweest kunnen zijn?

Verkoelen: ‘’Los daarvan. Het is en blijft een terreurdaad. Bovendien op een locatie die niet toevallig is. We hebben ruim vijftien jaar een burgemeester gehad die altijd in een dilemma zat wat te moeten zeggen als het ging over terroristen en zeker als het ging om terroristen van moslimafkomst. Zijn opmerkingen als ‘rot maar op’ en ‘vindt u als ouders dat het goed is dat uw kinderen de straten terroriseren’ waren stevig en goed afgewogen. Maar als je dan in je laatste week de fout maakt om de situatie niet ernstig bedreigend te vinden, en je gebruikt een verzachtende term als ‘nare actie’, dan spoel je daarmee alle eerdere spierballentaal met het waswater weg.’’

Je zou kunnen zeggen: hij wilde er misschien juist die laatste week geen show van maken. Ook enigszins logisch.

Verkoelen: ‘’Nee, niet logisch. Hij is burgemeester tot donderdag aanstaande. En als er iets dreigends, iets dramatisch, iets vreselijks gebeurt in de stad dan sta je als burgemeester vooraan om dat te coördineren, om dat te begeleiden en dan laat je je eigen feestje niet voor gaan. Juist niet, zou ik zeggen.’’

Fans van Aboutaleb zullen zeggen dat u hem in die laatste week veel te hard aanpakt. Gun die man z’n afscheid, zou ik zeggen.

Verkoelen: ‘’Dat gun ik hem ook. Maar Aboutaleb heeft altijd voor de waarheid gekozen, zegt-ie. Dan mag ik dat ook. En zo kent ie me ook als raadslid. Ik ben geen makkelijke tante. We hebben aardig wat afgevochten de laatste zes jaar, zeker als ik voorvoelde dat de burgemeester op jacht was naar persoonlijke overwinningen. Denk aan dat nieuwe Feyenoord-stadion en recent het museum Boijmans van Beuningen. En wat te denken van de burgemeesterskamer zonder oren en ogen waar heel wat Rotterdamse prominenten te gast waren. Maar dat is altijd fair gegaan en ik heb hem ook dikwijls genoeg geprezen. Maar ik praat niet recht wat krom is. En ik hou ook geen rekening met feestjes en het feit dat het z’n laatste week is, sorry daar heb ik geen boodschap aan.’’

Een feestje van bijna 1 miljoen, las ik trouwens.

Verkoelen: ‘’Ja belachelijk en daar is ook het laatste woord nog niet over gezegd. Als raadslid heb ik toen mij de begroting van dit afscheidstournee ter ore kwam direct afstand genomen van dit immens hoge bedrag. Het afscheid van Rutte kostte zegge en schrijve 150.000 euro. Dat staat toch niet met elkaar in verhouding. Rotterdam moet in de zorg en op het gebied van veiligheid overal op bezuinigen, maar als het museum Boijmans betreft of deze afscheidstournee gaat geen zee te hoog blijkbaar. Aboutaleb had zelf moeten zeggen: jongens, dit is te veel geld, dat doen we niet. Klaar. Maar hij verloor het bij die afweging van zijn eigen ego. Dus het verhaal waar die miljoen vandaan moet komen wordt pijnlijk, want dat gaat natuurlijk niet zomaar.''

(*) Aboutaleb%20had%20bij%20die%20brug%20moeten%20zijn