door Jan D. Swart
Alle voorstellen van de Rotterdamse fracties van 50Plus en de Partij voor de Dieren om nu voor eens en voor altijd een streep te zetten onder de hartewens van het bouwgeneralissimo voor een nieuw Feyenoord-stadion zijn donderdag getorpedeerd. Door de burgemeester soms lacherig en wie zich op de uitdrukkingen op het gezicht van wethouder Van Gils concentreerde kon zich zelfs niet aan de indruk onttrekken dat zijn reactie af en toe op uitlacherig leek.
Behalve de SP en BIJ1 beriep iedereen zich in de raadzaal angstvallig (laf of slim) op het argument dat het vernietigen van het huidige bestemmingsplan van Feyenoord City - want dat vroegen de raadsleden Verkoelen en Van der Velden - betekent dat er in dat geval ter plekke ook geen huizen gebouwd kunnen worden. En dat wilden dus ook GroenLinks en Leefbaar Rotterdam niet op hun geweten hebben. Terwijl beide partijen nog ver voordat de BVO Feyenoord zelf de stekker uit het plan trok al schoon genoeg hadden van deze nieuwbouwkomedie. Nu dus weer even niet. En zonder ex-raadslid Tak koos ook de PvdA voor totale volgzaamheid omdat hun ex-wethouder Vervat gek op een nieuw Feyenoord-stadion is.
Het huidige bestemmingplan blijft dus overeind. Dat kan wel van korte duur zijn. Maar dat is afhankelijk van de uitspraak van de Raad van State tijdens hun regiezitting. Onbekend is of de beslismeesters in het stadhuis het ergste vrezen. Die indruk maakten ze niet. Eerder dat het achter de schermen allang op een akkoordje is gegooid. Vandaar die ontspannen lach.
En zelfs als de Raad van State geen genoegen neemt met het huidige gehavende bestemmingsplan, zou men daarna nog kunnen terugvallen op het eerdere gebiedsbestemmingplan Olympus, maar dat is volgens bouwwethouder Kurvers buitengewoon ongunstig omdat daarin woningbouw gepland is op de plek waar later de mogelijk nieuwe oeververbinding werd ingetekend.
Dat er voor de tegenstanders van een nieuw Feyenoord-stadion niettemin een adder onder het gras blijft en zowel de burgemeester als politieke partijen van het kaliber VVD, D66 en CDA niet onder stoelen of banken steken dat nieuwe stadion als een kroonjuweel te zien, los van hoe de gebruiker er naar kijkt, bleek ook uit de verklaring van bouwwethouder Kurvers. Want die bleef volhouden dat zo’n nieuwbouw van maatschappelijke meerwaarde is.
Trouwens ook de termijn van drie jaar 'geen haast' ging hij niet uit de weg. En toen raadslid Verkoelen van 50Plus hem op de man afvroeg wat hij nou vond van de mededeling van de nieuwe Feyenoord bvo-directeur dat een nieuw stadion van de baan was, zei Kurvers in dat statement toch het woordje 'voorlopig' te hebben gehoord.
De VVD en D66 blijven dus moed houden, ook al zullen hun verantwoordelijke wethouders Kurvers en Van Gils na de volooiing van de formatie niet meer terugkeren. Kurvers verlaat de politiek en Van Gils gaat met pensioen. Meer dan ooit wordt het daarom interessant wie in de nieuwe coalitie de post van bouwwethouder en die van grote projecten gaan innemen en van welke partijen zij lid zijn.
https://dagblad010.nl/Columns/burgemeester-als-feyenoord-nee-zegt-bedoelt-ze-ook-nee-