Als de directie van de door een cyberaanval getroffen Rotterdamse bibliotheek afgeperst is (of wordt) om een losgeld te betalen, dan is ze daar zelf verantwoordelijk voor. Ook voor de kosten die daarmee samenhangen. Bibliotheek Rotterdam is een zelfstandige stichting en regelen hun eigen cybersecurity.

Dat antwoordt wethouder Kasmi op vragen van het CDA-raadslid René Segers-Hoogendoorn, die verder bang was dat bij de hack van de Rotterdamse bibliotheek ook ict-systemen van de gemeente waren getroffen. Maar de ICT-systemen van Bibliotheek Rotterdam en die van de gemeente zijn gescheiden.

‘’Wel heeft de gemeente enkele werkplekken in de centrale locatie van de bibliotheek ingericht, maar ook hier is sprake van een strikte (netwerk)scheiding’’, meldt Kasmi. De bibliotheek laat inmiddels zelf een onderzoek uitvoeren naar de aanval.

Kasmi zegt verder in zijn reactie niets over de zwijgzaamheid van de directie van de bieb. Vreemd, want ook daar had Segers-Hoogendoorn naar gevraagd. Het CDA-raadslid reageerde daarmee op uitlatingen van cyberexpert Arwi van der Sluijs, die in het AD over de directie van de bibliotheek zei: ‘’Ze weten dondersgoed wat er aan de hand is. Dit kan Rotterdam wel tonnen gaan kosten.’’