door Jan D. Swart

De door het CDA gevraagde hulp aan de Rotterdamse ondernemers die tegen hun wil slachtoffers zijn van langdurige bouwactiviteiten kwam gisteren te laat, waardoor de even logische als hartstochtelijke oproep van raadslid Segers-Hoogendoorn geen navolging krijgt. De steun is er al, zei bouwwethouder Chantal Zeegers. En daarmee kwam tijdens de gemeenteraadsvergadering de CDA-motie voor een safe geldelijke dekking voor de gedupeerden een beetje in het luchtledige te hangen, maar Segers-Hoogendoorn wilde ‘m willens en wetens toch doordrukken, zei de VVD-fractie na afloop.

Bouwwerkzaamheden zijn vaak van langere duur en ze horen bij Rotterdam, verwoordde Segers-Hoogendoorn zijn motie, ‘’maar de negatieve gevolgen zijn er ook voor de aanpalende lokale ondernemers. Denk bijvoorbeeld aan de werkzaamheden aan de Roseknoop voor de Beijerlandselaan en aan de werkzaamheden op de Binnenrotte voor de markt’’, met andere woorden: niet zo gek om die lokale ondernemers actief te ondersteunen en dit op te nemen in het MKB-beleid.’’

Dat vonden De Jong van BIJ1 en Biljoen van GroenLinks ook, ondanks de D66-waarschuwing van overbodigheid. Ook bij stemming bleven alle partijen op links heel saamhorig, inclusief 50Plus en Forum.

Raar dat zo’n motie dan niet wordt ingetrokken, vond ook de andere ondernemerspartij Leefbaar en zo zaten ook de brave D66-volgers van de bouwwethouder in de wedstrijd, en zelfs toen die was afgelopen. ‘’Dit is nu een voorbeeld van goede sier maken bij ondernemers van buiten-af, terwijl het van binnen-uit al geregeld is’’, klonk het verwijt  .

‘’Bullshit’’, aldus Segers-Hoogendoorn. ’’Er is alleen een regeling voor achteraf. Een soort schadeloosstelling’’, waarmee hij eigenlijk wilde zeggen: en daar moeten de ondernemers dan eerst veertig mails over sturen. ‘’Ik vroeg met die motie eigenlijk alleen om korte lijnen en daar was wethouder Simons het in basis mee eens, althans dat voelde en zag ik, maar wethouder Zeegers niet.’’