Raadslid Ellen Verkoelen van 50Plus wenst onder geen beding medeverweerder te zijn in de beroepsprocedure Bestemmingsplan “Feyenoord City”, die de gemeente via haar advocaat bij de Raad van State aanhangig heeft gemaakt. De gemeenteraad van Rotterdam is niet geraadpleegd. ‘’Onaanvaardbaar, want het wordt mij nu onmogelijk gemaakt mijn controlerende taak op dit zeer delicate dossier uit te voeren’’, heeft ze bouwwethouder Zeegers (D66) schriftelijk laten weten.

Verkoelen: ‘’De besluitvorming in het proces is niet op de juiste wijze verlopen. Ik voel me gekortwiekt en eis dan ook van dit nieuwe college dat dit rechtgezet wordt bij de Raad van State.’’

De fractievoorzitter van 50Plus zegt pas vijf dagen nadat de nadere memorie van de gemeenteadvocaat PelsRijcken aan de Raad van State was gestuurd het 17 pagina’s tellende boekwerk te hebben ontvangen. Haar gevraagde rectificatie moet voor 1 september bij de Raad van State zijn, want dat is de dag van de zitting.

Rotterdam heeft de Raad van State gevraagd het bestaand bestemmingsplan van Feyenoord City te handhaven. Dat was nodig nadat de betaald voetbaltak van Feyenoord besloten had geen nieuw stadion te laten bouwen. De N.V. Stadion, dat al 30 miljoen euro stak in de voorbereiding en de gemeente Rotterdam willen de nieuwbouw daarentegen wel gerealiseerd zien. Bovendien zou een nieuw bestemmingsplan een groot deel van de nieuwe woningbouw belemmeren. De vrees van 50Plus is dat de gemeente met het handhaven van het huidige bestemmingplan druk op het gewenste nieuwe stadion kan blijven uitoefenen. Binnen de nieuwe coalitie zijn de VVD, D66 en de burgemeester de grootste voorstanders van het verlaten van de Kuip.