“Er wordt advies gevraagd, maar er wordt niet genoeg geluisterd naar de Rotterdammer.” zegt Luuc Dekkers, lijsttrekker van Volt Rotterdam.
Rotterdammers staan bekend als recht voor z’n raap, praktisch en veerkrachtig. Een stad van harde werkers met een mentaliteit van niet lullen maar poetsen. Juist daarom verdienen zij een stem, want Rotterdam kent grote uitdagingen. Denk aan woningnood, verzakkende wijken, sociale ongelijkheid en onze veiligheid. Of een vraagstuk zoals de duurzame toekomst van de haven. De keuzes die we maken zijn bepalend. Volt gelooft dat die keuzes niet alleen in het stadhuis aan de Coolsingel gemaakt moeten worden, maar samen met Rotterdammers in de wijken. De afgelopen vier jaar is dat helaas te vaak misgegaan.

Zo hebben we jaren van participatie voor de oeververbinding gehad. De wijkbewoners van de Esch en de Veranda hebben hele studies gemaakt en ambtenaren werkten verschillende plannen uit. Een tunnel lag voor de hand, mede omdat de metroring dan kan worden voltooid. Toch besloot het college anders, deed handjeklap met het rijk, en zet in op een brug als voorkeursvariant. En dit was geen incident. De wijkraad Afrikaanderwijk stuurde dit jaar nog een brandbrief over de komst van een nieuw hoofdverdeelstation, ter grootte van vijf huizen, midden in de wijk. Alternatieve locaties, zoals de te ontwikkelen Rijnhaven of de buslus op Katendrecht, vielen volgens de gemeente af omdat dat ten koste zou gaan van groen. Als pleister op de wond krijgt het gebouw een groene buitenkant, maar duidelijk is dat de participatie hier heeft gefaald.

In Bloemhof-midden waar de wijk aan het verzakken is, in Sportdorp waar opeens een stuk sloop van de wijk op tafel lag en in het erfpacht dossier voelde de Rotterdammer zich ook slecht gehoord. Communicatie is vaak laat of onduidelijk, en bewoners voelen zich met de rug tegen de muur gezet. Niet voor niets publiceerde de Ombudsman Rotterdam-Rijnmond het rapport “Die overheid is er tóch niet voor mij”. Ook rond de Meent gaat het mis. Na de test met een autovrije groene oase op Meent waren bewoners en ondernemers overwegend positief, want de rust keerde terug. Toch bleef een besluit over het autovrij maken of een vervolg uit. Dit zijn geen losse incidenten, maar signalen dat er onvoldoende wordt geluisterd.

Op verschillende plekken in Europa zien we dat inspraak fantastisch werkt. In Madrid beslissen inwoners via het digitale participatieplatform “Decide Madrid” bijvoorbeeld over meer dan 100 miljoen euro aan projecten en stemmen zij over nieuwe lokale wetten. Laten we dit ook in Rotterdam doen. Deze collegeperiode begon ook veelbelovend. De wijkraden werden geïnstalleerd en het eerste Rotterdamse burgerberaad over klimaat ging van start. Op initiatief van Volt kwam er zelfs een tweede burgerberaad op Zuid, gericht op werk en geldzorgen. Een deelnemer zei treffend: “Dit is voor het eerst dat ik echt voel dat ik meedoe met de democratie.”

Ook werd, na een motie van Volt, een hackathon georganiseerd over de nieuwe oeververbinding. Zulke initiatieven werken, dus laten we dit vaker doen. Versterk de wijken en geef wijkraden meer budget en mandaat, zodat zij echt kunnen handelen. Want als we Rotterdam beter en mooier willen maken in een tijd van snelle verandering, dan moeten we dat samen doen. Via echte inspraak, met de Rotterdammer aan het roer.