Er gaat PvdA nu pas een licht op over nep-sociale voorraad

30 August 2022, 10:34 uur
Politiek
mainImage
Lee Towers en Startmotor

De Startmotor en de Lee Towers zijn voor de meeste Rotterdammers geen oplossing voor de wooncrisis. Oud-raadslid Kees Jonker (destijds SP, inmiddels getransfereerd naar 50Plus) heeft er - sinds de eerste sleutels in omloop gingen - al bij voortduring op gewezen. Het programma Nieuwsuur en de fractie van de Rotterdamse PvdA herhalen nu zijn eerdere ontdekking: de woonvormen hebben weinig relatie met sociale huur. Hoe kan het waar zijn dat ‘’er zo’n substantieel aantal woningen uit de sociale voorraad zijn verdwenen’’, vraagt daarom raadslid Engberts nog maar eens, maar nu aan de nieuwe bouwwethouder van D66-huize. Jonker moest het met de VVD doen.

‘’Ja, op papier leken de plannen rooskleurig: moderne woonvormen voor specifieke doelgroepen tegen een betaalbare prijs. Maar inmiddels zijn we van een koude kermis thuisgekomen. De maandelijkse lasten blijken vanwege torenhoge servicekosten helemaal niet zo betaalbaar en door allerlei addertjes onder de toenmalige plannen zijn woningen onttrokken aan de sociale voorraad’’, schrijft Engberts, wiens partij met de neus in de boter zat toen de Startmotor en de Lee Towers door de VVD als sociaal werden gerangschikt.

In de plannen voor de transformatie van bijvoorbeeld de Lee Towers werd gesproken over 336 sociale huurwoningen. ‘’De woordvoerder van de gemeente geeft aan dat deze woningen tot op heden in het sociale segment vallen. Maar de verhuurder geeft aan geen enkele sociale woning meer te verhuren. Kunt u aangeven hoeveel woningen in de Lee Towers en de Startmotor nog binnen het sociale segment worden meegeteld volgens het Waarderingsstelsel Zelfstandige Woonruimte?’’, wil hij zwart op wit weten van wethouder Zeegers, waarbij Egberts tevens bepleit dat de woningcorporaties in principe altijd de eerste keus moeten zijn om sociale woningen te bouwen.