Karremans (VVD): 'Wat een bullshit allemaal’

11 February 2019, 13:50 uur
Politiek
mainImage
v.l.n.r.: voormalig wethouder Adriaan Visser, Ellen Verkoelen (50PLUS, boven), Dianthus Panacho (onder), wethouder Kurvers (VVD, boven), Vincent Karremans (VVD, onder)

‘’Klinkklare onzin, dat wij Feyenoord City zouden hebben geclaimd om daarmee Adriaan Visser te steunen. Dit gaat richting smaad’’, brieste VVD-fractieleider Vincent Karremans maandag, kort na het bekend worden dat het college van B&W in spoedvergadering bijeen komt om de nasleep van het Rekenkamerrapport over het Schiekadeblok te bespreken.

‘’Waarom zouden wij Feyenoord City willen? Waarom? Geef mij één reden? Feyenoord City is extreem explosief, daar gaan wij helemaal geen wethouder aan opofferen. Bovendien hebben onze wethouders al de zwaarste portefeuilles. Dus alles wat hierover geschreven is, is bullshit. We hebben niks geclaimd.’’

Het college van B&W in Rotterdam komt bijeen omdat nu ook de naam van VVD-wethouder Bas Kurvers is genoemd als verspreider van het geheime stuk in de Schiekadeblokaffaire, waarover eerder D66-wethouder Adriaan Visser is gestruikeld. Naast de twee wethouders is ook Christine Eskes, de fractievoorzitter van CDA, betrokken. Ook zij heeft geprobeerd om via ‘het geheime stuk’ – dat haar door Visser ter hand was gesteld - de pers te beïnvloeden en daarmee de negatieve publiciteit rond het omstreden Schiekadeblok te kantelen.

‘’Kurvers heeft helemaal niks verspreid’’, zegt Karremans. ‘’Christine Eskes is naar hem toegekomen met de mededeling dat dit stuk rouleerde. Dat is alles wat Kurvers wist. Dus je kunt je voorstellen hoe hij zich nu in de maling genomen voelt. Hij heeft met niemand van de pers over dat geheime stuk gesproken.’’

De naam van Kurvers is genoemd in de NRC, die verder aanneemt dat de ondernemer Dianthus Panacho uit Schiebroek ‘de burger’ is die naar de burgemeester is gestapt met de mededeling dat Adriaan Visser naar de pers had gelekt. Panacho zou zijn wetenschap eerst bij 50plus-raadslid Ellen Verkoelen hebben neergelegd. ‘’Klopt’’, zegt ze. ‘’Ik heb gezegd: ik wil het eigenlijk allemaal niet horen, ren maar naar de burgemeester. Volgens mij Panacho iedereen op het stadhuis wel over deze kwestie gesproken, want hij is er dagelijks lobbyist. Maar omdat de burgemeester zijn naam niet heeft genoemd, weet ik dus niet of hij werkelijk naar hem is toegestapt.’’ Panacho zelf was niet voor commentaar bereikbaar.

‘’Ik ben blij dat ik niet in het college zit’’, merkte Verkoelen nog op. ‘’Want hier is bijna geen weerstand meer tegen te bieden. Adriaan Visser heeft kans gezien iedereen aan zich te committeren. Zelfs de woordvoerders van andere wethouders. Erg gehaaid allemaal.’’