Raadslid Vanessa Bruin van Leefbaar Rotterdam vindt er niets sociaals aan dat in deze tijden van woningnood het recht op een sociale huurwoning wordt gedwarsboomd door toekomstige huurders eerst een amendement te laten tekenen. Volgens haar gebeurt dat in het seniorencomplex De Klapwiek in Prinsenland.

‘’En dat riekt naar ‘voor de poort’ selecteren naar huurders die wél bereid zijn om extra te betalen voor een sociale huurwoning’’’, zegt ze naar aanleiding van ontvangen signalen die zij tamelijk verontrustend vindt.

In het seniorencomplex is de Stichting Ouderenhuisvestiging Rotterdam (SOR) de verhurende partij en bevindt zich een centraal ontmoetingscentrum met een bar en onder andere een pooltafel. In datzelfde ontmoetingscentrum werken gastheren en gastvrouwen die ter dienste staan van de bewoners en logischerwijs zijn er personeelskosten verbonden aan het ter werkstellen van die gastheren/gastvrouwen. ‘’In het verleden’’, legt Bruin uit, ‘’heeft de verhuurder de personeelskosten onderdeel gemaakt van de servicekosten, maar dat is na rechtspraak gestopt. De huurder won die de zaak. Maar de verhuurder heeft de personeelskosten nu ondergebracht middels een amendement en laat zodoende toekomstige huurders éérst het amendement tekenen en daarna pas de sociale huurovereenkomst.’’

Bruin wil die methode van woningcorporaties door woningwethouder Zeegers onderzocht zien.