De Rotterdamse PvdA wil een einde maken aan de Rotterdamwet uit 2006. Lijsttrekker Richard Moti vindt het een paardenmiddel, dat zorgt voor uitsluiting. De veel gehoorde kritiek is dat de wet een discriminerend effect heeft, omdat het onderscheid zou maken naar afkomst. ‘’Complete onzin natuurlijk’’, zegt Robert Simons van Leefbaar Rotterdam. Volgens hem zijn het namelijk juist de stadsbewoners zelf die vragen om uitbreiding naar andere wijken en straten.

‘’Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft geoordeeld dat de toepassing van de Rotterdamwet geen schending is van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en dat de beperking van de vrijheid van vestiging gerechtvaardigd is’’, aldus Simons.

Rotterdam kent veel buurten en wijken waar mensen moeilijk rond kunnen komen, waar kinderen opgroeien in armoede en veel mensen grote taalachterstanden hebben. Door gebruik te maken van de Rotterdamwet kan de gemeente ervoor zorgen dat er in wijken met veel problemen minder instroom is van mensen in de bijstand (artikel 8).

Ook geeft de wet mogelijkheden overlastgevers en criminelen te weren (artikel 10) en juist leraren, agenten en zorgverleners voorrang te geven op een huurwoning (artikel 9). ‘’Meer diversiteit zorgt voor meer weerbare mensen, die minder vatbaar zijn voor criminele activiteiten, is de gedachte. Wie kan daar nou op tegen zijn?’’, vindt Simons, die weet dat er inmiddels ook tien andere gemeenten in Nederland gebruik maken van de Rotterdamwet. ‘’Capelle aan den IJssel noemt het zelfs een belangrijk onderdeel van het beleid, omdat het extra mogelijkheden geeft om problemen in bepaalde buurten voor de bewoners op te lossen.’’

Leefbaar vindt het daarom raar dat de PvdA ineens compleet anders over de Rotterdamwet denkt. ‘’Op Twitter is Moti druk bezig vanuit zijn ideologie de feiten te verdraaien’’, laat men bij Leefbaar weten. ‘’In de laatste evaluatie staat dat in Rotterdam er slechts 1 keer iemand wegens een overlastgevend verleden is geweigerd.’’

Simons: ‘’Wat hij er niet bij vertelt, is dat artikel 10 bij duizenden Rotterdamse woningen wordt toegepast en het een sterke preventieve werking heeft. Als een woningzoekende een achtergrond heeft waardoor hij of zij geweigerd kan worden, zal diegene bij voorbaat al niet reageren.’’