Leefbaar-raadslid Geert Koster mocht inswingen tijdens het twee dagen durende verantwoordingsdebat over de prestaties van het stadsbestuur in 2020 en daar ging ie. “Operatie Aardgasvrij is een doodgeboren kindje. Ik heb het al eerder gezegd en ik blijf het herhalen: het project is al mislukt voordat er één huis van het gas is gehaald.”

Koster: ‘’College, stop hiermee. Er is geen geld, geen draagvlak en geen plan. Uit de peiling van Maurice De Hond blijkt bovendien dat de Rotterdammer niet achter uw plannen staat. Het is beschamend.’’

De toon was gezet.

Koster haalde adem en vervolgde: ‘’De inburgering van statushouders is verslechterd en de beoogde daling van de bijstand bij statushouders is niet gerealiseerd. Sterker nog: die is met 20% gestegen tot bijna 2000 mensen. En die stijging is inmiddels in 2021 doorgegaan.”

Geen digitaal verantwoordingsdebat, nu dinsdagavond, maar een herkennismaking met de oude vertrouwde raadzaal, dus keek Koster achter de katheder de verschillende woordvoerders aan, met een gezicht van: tel uit je winst.

Hij zocht verder in de gemiste targets. ‘’De plannen om Rotterdammers met financiële problemen te gaan helpen, ook die hebben forse vertraging opgelopen. Net als de taaltrajecten voor de laaggeletterden: slechts 2836 van de 4400 zijn afgerond.’’

En toen kwam hij aan waar hij echt zijn stempel wilde drukken: ‘’Voorzitter’’, sprak hij tot Aboutaleb, ‘’er zijn nog 18.000 woningen te bouwen. We staan volgens de cijfers van het college op 10.383. Maar mag ik bij die 10.383 wel een nuance aanbrengen? Daarvan zijn er 2600 gerealiseerd tot 5 juli 2018 door Leefbaar-wethouder Simons, dus die 18.000 gaan we nóóit halen.”

‘’Dat is pijnlijk, voorzitter’’, riep Koster, ‘’zeker omdat de VVD ons voor de verkiezingen de bouw van 40.000 woningen beloofde. We horen de heer Karremans nog zeggen: in gelul kan je niet wonen.''

Vanuit de zaal keek raadslid Verheij hem aan en dacht: ik kom ook nog aan de beurt. 

''Maar het kan nog erger'', riep Koster, ''want voor wie wordt er eigenlijk gebouwd? Nou, de meeste woningen worden verkocht aan grote beleggers die ze vervolgens gaan verhuren. Dus de agent, de verpleegster en andere mensen met een modaal inkomen, kunnen op deze manier gewoon lekker fluiten naar een koopwoning. Zij moeten noodgedwongen blijven huren. Zo bouwen zij geen vermogen op, maar de grote belegger wel.''

''Wij van Leefbaar willen dus niet ‘bouwen, bouwen, bouwen’ voor grote beleggers, wij willen ‘bouwen, bouwen, bouwen’ voor starters en doorstromers.’’

Lamlendigheid

Wat zei Koster nog meer? Over de energietransitie: ''on-Rotterdamse lamlendigheid.'' Hij sprak over een desastreus rapport van de ombudsman over het vervoersbedrijf Trevvel en de bizarre uitbetaling van een bonus van 1,5 miljoen euro. Hij vond 2020 het jaar van de verwarde personen-incidenten, benoemde en passant de toename van de messentrekkerij, bekritiseerde het beleid rond de uitpuilende containers, de naastplaatsingen en het zwerfvuil en zei dat dit college ‘’Rotterdam viezer, onveiliger en armer achterlaat. Om de woorden van mijn collega Van Elck te gebruiken: dit college met 10 wethouders blinkt uit in verzaken.’’

Het verantwoordingsdebat is dus begonnen en daarmee ook het begin van de verkiezingsretoriek voor de gemeenteraadsverkiezingen, want voordat men het weet is het maart 2022.