De kleinst mogelijk versoepeling in het coronabeleid van het kabinet – het inkorten van de avondklok vanaf 31 maart met zegge en schrijve een uurtje – volgt als maatregel wel of niet opvallend vrij snel nadat de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb zijn zorgen had uitgesproken over het naleven van de voorschriften tijdens de aankomende Ramadan.
Maar dat is toeval en heeft niets met elkaar te maken, vinden de meeste raadsleden in Rotterdam.
Weliswaar nam het kabinet de beslissing over de wijziging van de avondklok op advies van de burgemeesters, maar zij - die burgemeesters - zagen vooral in de invoering van de zomertijd het grote gevaar van ongehoorzaamheid. Het is op 31 maart niet volslagen donker meer buiten en dat maakt de handhaving er niet eenvoudiger op.
Rondgestuurde app aan enkele Rotterdamse raadsleden met de vraag: Heeft de aankomende Ramadan bijgedragen aan het versoepelen van de avondklok?
Tim Versnel (VVD): ‘’Welnee. Aboutaleb heeft vorig jaar zó uitgepakt richting die gemeenschap en dan zou hij nu een vrijbrief vragen? Je kunt hem – als je zou willen van alles verwijten – maar dat zou gezwabber zijn dat we niet van hem kennen. Ik reken op ferme handhaving, of het nou 21:00 uur of 22:00 uur is.’’
Vincent Karremans (VVD): ‘’Denk het niet.’’
René Segers-Hoogendoorn (CDA): ‘’Echt geen idee, maar volgens de premier was het veiligheidsberaad unaniem.’’
Steven Lammering (PvdA): ‘’Nee, staat er naar mijn gevoel helemaal los van. Verander ramadan voor ‘het WK’ en moslims voor ‘oranjefans’ en geen haan die er naar zou kraaien.’’
Tanya Hoogwerf (Leefbaar): ‘’Onbegrip. Het kon al maanden echt geen uurtje naar achteren omdat de maatregel anders geen zin zou hebben. Zou niet zo goed weten waar daar nu feitelijk anders is geworden, behalve dus druk van buitenaf.’’
Dennis Tak (PvdA): ‘’Nee, wat er over gezegd en geschreven is, was stemmingmakerij.’’
Ellen Verkoelen (50Plus): ‘’Je gaat jezelf toch afvragen wat het nog voor zin heeft om maatregelen te nemen als er steeds zo mee gesjoemeld kan worden zo gauw als er wat bestuurlijke tegenwind komt. Door de uitspraken van Aboutaleb wordt er nu een relatie gelegd tussen de Ramadan en het verlengen van de avondklok met een uur. Het zou toch volkomen onacceptabel zijn dat vanwege de Ramadan overwogen is om de avondklok een uur later te zetten. Wat doen we dan met al die andere doelgroepen zoals de jongeren die graag naar een terrasje gaan en de mensen die Pasen willen vieren en grootouders die gewoon graag hun kinderen s' avonds op visite krijgen? Gelijk monniken, gelijke kappen zou ik zeggen. Om nog maar niet te bedenken dat de burgemeester een gevoel opwerpt dat de moslims zich tijdens de Ramadan niet als rechtschapen burgers de maatregelen zouden opvolgen. Conclusie; het was een niet zo'n wijze uitspraak van onze burgervader. Misschien een beetje dom?’’
Aart van Zevenbergen (SP): ‘’Nee. De zomertijd is doorslaggevend geweest.’’