Door Jim Friederich

Burgemeester Aboutaleb gaat aan het Openbaar Ministerie een oordeel vragen of een aangifte tegen wethouder Arjan van Gils zinvol is. Van Gils deelde informatie over ambtenaren die verdacht worden van corruptie met de pers, terwijl de inhoud van die zaak een geheime status heeft. Het lekken van geheime informatie door politici of ambtenaren is strafbaar.

50PLUS-raadslid Ellen Verkoelen riep de wethouder donderdag in een digitale raadsvergadering ter verantwoording na een interview met de D66’er in het AD. Daarin deed hij uit te doeken van welke strafbare feiten de ambtenaren verdacht worden.

Verkoelen kreeg steun van de voltallige gemeenteraad, inclusief de partij van Van Gils zelf. Die keurde zijn handelswijze af, maar enkele fracties, waaronder Leefbaar Rotterdam, VVD en SP, willen tegelijkertijd minder details in de toekomst vertrouwelijk behandelen. ‘’Geheime vergaderingen en statussen zijn onwerkbaar’’, zei raadslid Robert Simons van Leefbaar die graag meer in openheid wil werken. Toch is dat volgens hem geen reden om te lekken. ‘’Uw voorganger (Adriaan Visser, D66, red.) is nota bene vertrokken als wethouder vanwege het lekken’’, aldus Simons. D66-fractievoorzitter Chantal Zeegers viel hem bij: ‘’Het is een kwalijke zaak. Het kan niet zo zijn dat de raad een geheimhouding opgelegd krijgt, maar die niet geldt voor een wethouder.’’

SP-raadslid Aart van Zevenbergen, die naar eigen zeggen ‘om niet in de problemen te komen’ geen geheime raadsbijeenkomsten bijwoont, eiste aangifte. Aboutaleb wilde als voorzitter van de raad de keuze daarover aan diezelfde raad overlaten. Van Zevenbergen en 50PLUS-raadslid Verkoelen kopten die voorzet in en vroegen hem de situatie aan het OM voor te leggen. ‘’Eigenlijk wilden we zelf aangifte doen met een aantal partijen, maar uw voorstel lijkt me voorlopig voldoende’’, aldus Verkoelen na een schorsing. ‘’Er is een schuldbekentenis, een pakkans van 100 procent.’’

Wethouder Van Gils nam alle schuld op zich. ‘’Ik heb mij onvoldoende gerealiseerd dat alles wat in een geheime commissie besproken wordt, ook daadwerkelijk geheim is’’, zei hij. ‘’Er was onrust over de onduidelijkheid rondom frauderende ambtenaren, ik wilde met het interview rust creëren. Mijn stellige overtuiging was dat er geen geheime informatie gelekt is, maar die info wel in een geheime setting aan de raad is medegedeeld. Maar het had niet gemogen.’’

Ook gaf de wethouder aan minder zaken in vertrouwelijkheid te willen behandelen. ‘’Het is gewoon niet meer van deze tijd. Ik ga graag uitzoeken hoe we dat in de toekomst anders kunnen doen.’’