Het verzoek van 50Plus Rotterdam om nep sociale huurwoningen en echte sociale huurwoningen als aparte categorieën te gaan beschouwen wordt (nog) niet gehonoreerd. Scheidend wethouder Bas Kurvers liet in de gemeenteraad weten geen gehoor te geven aan de oproep van raadslid Ellen Verkoelen.

De fractievoorzitter van 50Plus Rotterdam deed een poging om te voorkomen dat bij discussies over het woonbeleid de gemeente zich blijft rijk rekenen met de productie van sociale nieuwbouwwoningen door ook projecten als bijvoorbeeld de Startmotor, OurDomain en de Lee Towers mee te tellen als volwaardige sociale huurwoningen.

Verkoelen krijgt daarbij steun van minister De Jonge van Volkshuisvesting. Ook de CDA-bewindsman vindt dat nep sociale huur - zoals hij het zelf noemt - niet langer als echte sociale huur mag worden beschouwd.

Kurvers, die binnenkort wordt opgevolgd door Chantal Zeegers, verklaarde echter geen zin te hebben in Verkoelens plan. In de gemeenteraadsvergadering van 23 juni zal 50Plus derhalve een motie indienen om dat toch voor elkaar te krijgen.

In het gevoerde actualiteitendebat viel op dat GroenLinks en de PvdA ook wel iets voelen voor het maken van een onderscheid tussen nep sociale huur en echte sociale huur. De afgelopen vier jaar, toen deze partijen nog deel uitmaakten van de coalitie met VVD, D66, CDA en ChristenUnie, deden ze er nooit moeilijk over dat die twee categorieën op een hoop werden geveegd.

Tijdens de verkiezingscampagne huldigde GroenLinks nog het standpunt er zelfs trots op te zijn dat Rotterdam 35 procent sociale huur zou hebben gebouwd. Dat terwijl dat percentage voor meer dan 80 procent uit nep sociale huur bestond.