De gemeente Rotterdam handhaaft niet op deelvervoersmiddelen die hinderlijk op de stoep of in andere delen van de openbare ruimte zijn geplaatst. Melders die hinder opvallen of ondervinden krijgen nul op het rekest als ze aan de bel trekken. Raadslid Van der Velden kent twee gevallen waarbij de melders doodleuk doorverwezen zijn naar de aanbieder van het betreffende deelvervoersmiddel.

‘’Maar dat vinden wij geen pas geven. De gemeente besteedt de publieke taak van het toegankelijk houden van de stad blijkbaar uit aan private partijen die geen verplichting hebben om meldingen van hinderlijk geplaatste vervoersmiddelen uit hun vloot in behandeling te nemen’’, schrijft de fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren aan fietswethouder Bokhove.

‘’De gemeenteraad van Rotterdam kan deze private partijen niet ter verantwoording roepen, maar de gemeente verleent wel de vergunningen’’, luidde een eerder antwoord van de wethouder toen de toenemende overlast van Felyx-scooters ter sprake kwam. In de overeenkomst met de deelaanbieders staat dat voertuigen niet langer stil mogen staan dan vier dagen. ‘’Hiermee beogen we overlast te voorkomen’’, aldus wethouder Bokhove destijds. ‘’Tevens krijgen wij meldingen binnen over hinderlijk geparkeerde scooters die de stoepen blokkeren. Deze zetten wij door naar de aanbieder en handelen zij direct af.”

Vreemd vindt Van der Velden nu, ‘’want hoe verklaart u dat meldingen niet in behandeling worden genomen, terwijl u ze wel doorzet naar de aanbieder?’’ De fractie van de PvdD wil trouwens nog veel meer onduidelijkheden over het deelvervoersbeleid recht gezet hebben, ook over handhaving en sancties.