Camera’s moeten in Rotterdam veel delicten voorkomen, maar óók het uit het raam werpen van afval door automobilisten. In Groot-Brittannië loopt er een pilot met een techniek, die succesvol blijkt. De vraag is wel of die in Nederland juridisch haalbaar is. Dat wordt momenteel onderzocht heeft burgemeester Aboutaleb laten weten aan Leefbaar-raadslid Van Schaik, die naar de Britse methode heeft verwezen.

Los van de juridische kant van de zaak heeft het stadsbestuur in het geval van camera’s ook te maken met coalitiepartner D66, die allergisch is voor geregistreerde inbreuk op de privacy. Dat was al in de tijd dat de fractie van D66 op alle veiligheidsfronten werd overruled door hun raadslid Arsieni, die altijd zei niet tegen camera’s te zijn maar consistent zoveel bezwaren op de thema’s proportionaliteit en subsidiariteit opwierp dat er in Rotterdam vrijwel nooit een extra veiligheidscamera kon worden geplaatst.*

Raadslid Van Schaik, die moet wachten totdat de juristen hun ei hebben gelegd, wacht zodoende ook ongelukkigerwijs op de beantwoording van andere vragen zoals:  Hoeveel boetes zijn er het afgelopen jaar uitgedeeld voor het weggooien van afval uit voertuigen? En heeft het college zicht op gebieden binnen Rotterdam waar veel afval uit voertuigen wordt gedumpt?

* Ex-raadslid Dries Mosch (Leefbaar) zei altijd dat Rotterdam zwaar leed onder het ‘’geblindeerde Arsieni-tijdperk, waarin alle bandieten vrij spel hebben.’’