De gemeente Groningen heeft het initiatief genomen om inwoners die in de schuldenproblematiek terecht zijn gekomen kosteloos bewindvoering aan te bieden. Die dienstverlening wordt dan uitgevoerd door de overheid en dat is wel zo safe. Acht fracties van Rotterdamse politieke partijen willen deze methode ook hier voor de ruim 23.000 gedupeerden, omdat er te veel malafide kantoren zijn die al dan niet voor eigen gewin fouten maken en het schuldendossier verergeren of vertragen.

‘’Ondanks alle discussie is het tot op heden niet transparant of centraal geregistreerd welke bewindvoerders bekend staan als malafide. De schuldenaar wordt dus niet in staat gesteld het kaf van het koren scheiden met alle risico’s van dien’’, zegt PvdA-raadslid Sarah Reitema.

Ze voorziet daarom gouden tijden voor de schuldenindustrie en wil die ellende liever voor zijn. ‘’Zonder waarschuwingsmechanisme voor malafide kantoren en zonder adequaat toezicht, kunnen malafide kantoren vrijwel ongestoord hun gang gaan. De gevolgen zijn groot, niet alleen voor de schuldenaar, maar ook voor de schuldeiser, de belastingbetaler en zelfs voor bonafide of sociale ondernemers die de puinhoop van malafide kantoren proberen op te ruimen.’’

De kantonrechters hebben de taak om toezicht te houden op bewindvoerders. Dit is een grote klus en over het tekortschieten van dit toezicht bestaat veel discussie. Er bestaat ook nog steeds geen keurmerk voor bonafide toezichthouders en zo lang die er niet is, lijkt de maatregel van Groningen de enige voor de hand liggende.

De vraag is wel of ook de Rotterdamse wethouder Yigit er zo over denkt. Raadslid Reitema heeft hem er een brief met een aanbeveling over gestuurd en zowel Leefbaar, CDA, Volt, GroenLinks, BIJ1, D66 en de CU hebben die mede ondertekend. (Dat wil niet zeggen dat de andere partijen het er oneens mee zijn, maar die zijn voor een ondertekening misschien niet eens gevraagd).