door Jan D. Swart

De Rotterdamse D66-fractie heeft veel moeite met het in duigen gevallen voornemen om Feyenoord City te koppelen aan een nieuw voetbalstadion en vraagt in een thuiswedstrijdbrief aan hun eigen D66-bouwwethouder Chantal Zeegers nog één keer met de moed der wanhoop of het klopt dat er extra besparingen op de stadionbouw mogelijk zijn door planaanpassingen en verschillende aanbestedingsstrategieën. Hun nieuwe raadsleden De Haan en Elbay zeggen die strohalm te hebben gelezen in de brief van de gemeentejurist aan de Raad van State en willen weten om hoeveel miljoenen dit gaat boven de 54 miljoen die de directie van de N.V. Stadion inmiddels bereid is te bezuinigen.

De Haan en Elbay bevestigen namens D66 aan wethouder Zeegers, dat hun fractie onverminderd achter een Feyenoord City staat met een nieuw stadion en herhalen dit met de slogan die Zeegers uit het zicht van de realiteit uit haar hoofd leerde toen zij zelf in de gemeenteraad het standpunt van de Democraten verdedigde: ‘omdat dit een enorme impuls aan het gebied geeft.’

In de gisteren geschreven brief van De Haan en Elbay geen woord over het vertrek en toekomstige vertrek van vrijwel alle teleurgestelde prominenten bij de N.V. Stadion en de volstrekte onzichtbaarheid van hun cijferspecialist Carl Berg. Ook geen link naar het nee van de nieuwe directie van de bedrijfstak betaald voetbal van Feyenoord, terwijl ook de ongekende grote opkomst van de supporters tijdens de hearing op het stadhuis – met een massale afwijzing van het plan - buiten beschouwing wordt gelaten.

Wel het verzoek om de 54 miljoen besparing op de nieuwe variant van het nieuwe stadion uitgelegd te krijgen en ook de vraag of de extra bezuiniging van de gemeenteadvocaat kan bijdragen aan het rondkrijgen van de uiteindelijk benodigde financiering?

‘’Gezien het woningtekort is het van belang dat het bestemmingsplan overeind blijft, want dan kunnen we in elk geval zo snel mogelijk starten met de woningbouw’’, aldus De Haan en Elbay, die nog steeds moedig spreken over ‘’onduidelijkheid’’ als het gaat om de bouw van een nieuw stadion en geen interesse tonen hoe het nu verder moet met de verwaarloosd achtergebleven Kuip. ‘’Zou een betere en actuelere vraag aan wethouder Zeegers geweest zijn’’, vindt raadslid Ellen Verkoelen van 50Plus.