Het gaat niet goed in en met de jeugdzorg. De conclusies van het Rotterdamse rekenkamerrapport liegen er niet om: de resultaten van zorg worden niet goed in beeld gebracht, de risico’s van het werken met systeemaanbieders worden onvoldoende beheerst, en er is geen grip op de kosten.  

De gemeente heeft dus geen duidelijk zicht op het geheel, omdat ze volgens de fractie van de SP geen aanspraak kan maken op de benodigde informatie die de aanbieders zouden moeten leveren. Contractueel gezien zijn zorgaanbieders niet verplicht om informatie te verstrekken over de resultaten.

Bovendien heeft de Gemeenschappelijke Regeling Jeugdhulp Rijnmond (GRJR) door gebrek aan informatie geen inzicht in hoe effectief de aanbieders zorg verlenen. ‘’Dit betekent dat de gemeente niet weet of onze kinderen in de jeugdzorg adequate hulpverlening krijgen aangeboden’’, aldus de SP, die op 1 juli jl. schriftelijke vragen stelde aan het stadsbestuur over de relatie tussen de stijgende kosten en het gebrek aan zicht en controle op de winsten van zorgaanbieders en hun onderaannemers. Titel van de vraagstelling was: Rotterdam heeft geen grip op de markt, zo stelden wij. 

‘’Er wordt blind bestuurd in de jeugdzorg. Terwijl de zorgkosten almaar duurder worden, krijgen we daar niet meer zorg voor terug. Sterker nog, we hebben te weinig inzicht in wat er precies wordt gekocht en wat daarvan de kwalitatieve resultaten zijn. Hierdoor komt de kwaliteit van onze zorg ernstig in het geding. En Rotterdamse jongeren krijgen dan niet de zorg waar zij recht op hebben’’, laat de SP in de herkansing weten. 

Uit hun enquête bleek bovendien dat professionals, ouders en jongeren allemaal hetzelfde hadden ervaren: wachttijden die oplopen, hulp die vaak niet passend is en een overheersende bureaucratie. ‘’Ouders voelen zich vaak buitenspel gezet, jongeren verdwalen in het systeem en professionals geven aan dat ze meer tijd kwijt zijn aan administratie dan aan daadwerkelijke hulpverlening. Aan veel van deze problemen ligt de marktwerking in de zorg ten grondslag.’’

De tijd is rijp ioor radicale alternatieven, vindt de dieprode fractie. ‘’Geen strijd meer om contracten, maar focus op kwalitatief goede zorg. Want jeugdzorg mag nooit gaan over geldstromen en aanbestedingsmodellen. Jeugdzorg gaat over kinderen.’’