Ruud van der Velden, fractievoorzitter van de Rotterdamse Parti voor de Dieren, maar ook kunstkenner, heeft recent een afrekening van de servicekosten voor een huurder van Stichting Kunstaccommodatie Rotterdam (SKAR) in een gebouw aan de Drievriendenstraat in het Oude Westen ingezien waarbij de kosten in één jaar tijd twaalf keer over de kop gingen.

Die groep gedupeerde huurders is inmiddels tot actie overgegaan en ook kijken er twee vakbonden mee die zich specifiek inzetten voor de belangen van werkers in de culturele sector, waartoe huurders van SKAR behoren.

SKAR wordt per ingang van het huidige cultuurplan per losstaande subsidie gefinancierd door de gemeente Rotterdam. Voor 2022 bedraagt die 565.000 euro.

Volgens Van der Velden is de Stichting Kunstaccommodatie Rotterdam de dupe van een nieuw rekensystematiek voor het in kaart brengen van de servicekosten van een gehuurd object. In die nieuwe systematiek worden de kosten voor de algemene ruimten bepaald aan de hand van het vloeroppervlak van huurders in hun individuele ateliers. Voorheen werden de servicekosten hoofdelijk verrekend.

En dus klom Van der Velden achter de computer en tikte een reeks van vragen weg aan de verantwoordelijke D66-wethouder Kasmi, zoals deze twee:

1. Heeft SKAR als een door de gemeente gesubsidieerde organisatie de vrijheid om eigenstandig te komen tot een rekensystematiek voor het kaart brengen van de servicekosten van de algemene ruimten die zij vervolgens doorbelast aan haar huurders?

2. Is SKAR eigenaar van de objecten die zij aan derden verhuurt, of zijn er ook panden in eigendom van de gemeente?

De kritiek op de Stichting Kunstaccommodatie Rotterdam kent Van der Velden óók: de onbereikbaarheid via telefoon; het niet antwoorden op vragen via e-mail; het niet toelichten van de opbouw van facturen en andere berekeningen; en de weigering (ondanks meermaals verzoek) om informatie te onderbouwen met feiten.