‘’Het niet meer toelaten van concerten in De Kuip betekent het beëindigen van bijna een halve eeuw muziekgeschiedenis, het verlies van een belangrijke culturele traditie en een verarming van onze stad als geheel. Dit besluit leidt tot grote maatschappelijke onrust’’, schrijft raadslid Ellen Verkoelen van de Jongere Ouderen Unie aan wethouder Zeegers om haar er vervolgens aan te herinneren dat inmiddels al bijna 10.000 mensen een petitie hebben ondertekend om De Kuip als muzikaal cultureel erfgoed van Rotterdam internationaal op de kaart te houden.

Het besluit van de directie van het Feyenoord Stadion is een ‘moetje’ teneinde een aantal nieuwe woningen rondom De Kuip van herrie te vrijwaren. In ruil daarvoor betaalt de gemeente de miljoenenzeperd die de vorige directie van het stadion opliep met de voorbereiding op de ontwikkeling van een nieuw stadion, het ereproject van ex-burgemeester Aboutaleb, dat uiteindelijk door de huidige baas van de voetbaltak werd afgeblazen.

‘’De Kuip is méér dan een voetbalstadion’’, luidt het pleidooi van Verkoelen om tot inzicht te komen. ‘’Het is een icoon van Rotterdam, een plek waar historie is geschreven, niet alleen op het veld, maar ook op het podium. Al sinds 1978 vormt De Kuip het decor van legendarische concerten die ons collectief geheugen hebben gevormd. Wereldsterren als The Rolling Stones, U2, Madonna, Prince, Bruce Springsteen en Rammstein hebben hier opgetreden. Velen van ons, Rotterdammers, Nederlanders en internationale bezoekers, zijn erbij geweest en hebben ervaren hoe De Kuip een tempel werd van muziek, emotie en saamhorigheid. Concerten in De Kuip zijn daarmee een wezenlijk onderdeel van de Rotterdamse cultuur, en dragen sterk bij aan het merk en de aantrekkingskracht van onze stad. De beleving van een bruisende Kuip, ook buiten de wedstrijddagen, versterkt niet alleen het toeristisch profiel van Rotterdam maar verbindt ook generaties muziekliefhebbers.’’