Ook op het stadhuis lopen de spanningen op sinds de toestand in het Midden Oosten de graagte van demonstreren toeneemt en er tijdens die demonstraties eigendommen van anderen worden gesloopt. Logisch dat mensen deze spanning óók willen uiten via opiniestukken en aan talkshowtafels, vindt de fractie van de VVD, maar ‘’wat niet mag is demonstraties gebruiken om spullen te slopen, journalisten het werk onmogelijk te maken en de politie aan te vallen.’’

Raadslid Lansink-Bastemeijer heeft daarom ook met verbazing kennisgenomen van de schriftelijke vragen van GroenLinks met de titel: waarborg demonstratierecht door toezicht, die volgens hem doet vermoeden dat het hier gaat om sympathieke vragen over het demonstratierecht. ‘’Terwijl’’, zegt hij, ‘’de vragen in werkelijkheid wantrouwen zaaien richting de politie en men doet aan selectief shoppen in de rechtsstaat.’’

‘’Zo wekt GroenLinks op voorhand al de indruk dat er sprake zou zijn van "excessief politieoptreden", schrijft hij in een brief aan Aboutaleb, ‘’terwijl het politieoptreden in Amsterdam ook volgens burgemeester Halsema proportioneel en noodzakelijk was. De rechtsstaat is geen supermarkt waar politieke partijen kunnen kiezen tussen wetten en

rechten die hen wel en niet bevallen. Je verschuilen achter demonstratierecht, geeft niet het recht om persvrijheid onmogelijk te maken, om het recht op onderwijs te blokkeren of om agenten aan te vallen.’’

De Rotterdamse VVD maakt zich daarom, kijkend naar de protesten op de Universiteit van Amsterdam, grote zorgen over de aangekondigde demonstratie aan de Erasmus Universiteit aanstaande donderdag.