Ook de Rotterdamse VVD begint hoor- en zichtbaar schoon genoeg te krijgen van de verkeersexperimenten van GroenLinks, waarmee het in 2018 een coalitie bezegelde. Raadslid Verheij zei bij de start van het verantwoordingsdebat 2020 dat hij - als fietser - nog altijd niet weet, ook niet begrijpt en aan zijn gezicht te zien waarschijnlijk nooit zal begrijpen, waarom het nog steeds zo'n chaos is op de Erasmusbrug.

''Omdat u een breder fietspad heeft gekregen'', riep GroenLinks-raadslid Jeroen Postma, die als hij het woord fiets hoort automatisch iets van de daken wil schreeuwen.

''Maar helaas begrijpt geen fietser wat die verbreding daar doet en hoe die gebruikt moet worden'', repliceerde Verheij, ''gewoon niet uit te leggen aan de gemiddelde fietser. Het aantal ongelukken op die strook is ontelbaar.''

En wéér zeeg Postma met een mond vol tanden neer op zijn stoel, net als een uur eerder toen hij net deed alsof hij niet begreep waarom Koster (Leefbaar) met het oog op twee ziekenhuizen in de stad een medemenselijk beroep deed op GroenLinks om de Pleinweg en de 's Gravendijkwal volledig open te gooien als er op de ring Rotterdam ellende is.

''Fijn dat u ons steunt'', complimenteerde Van Drunen (Leefbaar) zijn VVD-collega, ''mag ik er dan bij stemming ook vanuit gaan dat u onze motie steunt om die verkeersexperimenten met onmiddellijk ingang te stoppen?''

Maar dat was vooralsnog een brug te ver voor VVD-raadslid Verheij, want hij was dan wel woordvoerder in het verantwoordingsdebat 2020, maar niet de verkeersspecialist.

Dat is fractievoorzitter Karremans en Verheij durfde er niet zomaar blindelings vanuit te gaan dat ook Karremans langzamerhand zijn buik vol heeft van ''al die gekke autopesterige GroenLinks-fratsen'' (dixit: Leefbaar). ''Bovendien heb ik uw motie nog niet gelezen'', zei Verheij.