Het was de pijlsnel als burgemeester naar Vlaardingen vertrokken Rotterdamse VVD-wethouder Bert Wijbenga die met veel bombarie aankondigde dat Rotterdam in het tweede kwartaal van 2022 een nieuw dierenasielPlus zou hebben: voor katten en honden, maar ook gehouden vogels en reptielen, met daarbovenop een ‘plus’ aan voorzieningen, zoals een dierenartsruimte en een meldkamer. Een kort bezoek aan de Abraham van Stolkweg – naast het honkbalstadion – leert actueel dat de te slopen oude gebouwtjes er nog steeds staan en dat ze zelfs door troep en onkruid worden overwoekerd. De Partij voor de Dieren slaat dus alarm.

“Als alles volgens plan verloopt, dan moet in het tweede kwartaal van 2022 het nieuwe dierenasielPlus haar eerste bewoners kunnen ontvangen''. In een brief aan de gemeenteraad stond het er één dag ervoor zelfs nog stelliger: ''In het tweede kwartaal van 2022 is het dierenasiel af.''

''Nee dus’’, constateert Ruud van der Velden, de fractievoorzitter van de PvdD in Rotterdam.

‘’We zitten nu bijna in het vierde kwartaal van 2022. Het nieuwe dierenasiel staat er nog altijd niet. Sterker nog, uit ons bezoek op locatie gisteren blijkt dat er NIETS is gebeurd.’’

Bij de begroting voor 2022 is er volgens de fractie van de Partij van de Dieren een bedrag van €5 miljoen gereserveerd voor de bouw van dit dierenasiel. Volgend jaar komt daar ruim €2,4 miljoen reserve bovenop voor de realisering. En dus spookt het Van der Velden automatisch door z’n hoofd: blijven deze bedragen wel beschikbaar als eventuele omstandigheden leiden tot uitstel?

Ook vraagt hij zich af of eventuele overschrijdingen van dit krediet - als gevolg van veranderde omstandigheden - voor rekening van de gemeente komen zonder dat dit ten koste gaat van dekking van de lasten? Maar nog erger zijn z'n opmerkingen aan het adres van wethouder Karremans, die afgelopen zomer nog op social media foto’s opnam van de locatie, die hij speciaal (met de fiets) had bezocht onder het motto: ‘Hier komt het en wat ben ik er blij mee.’

''Rotterdam'', aldus Van der Velden, ''gaat voor het nieuwe dierenasiel een huurrelatie aan met de Dierenbescherming. Maar een arrest van de Hoge Raad van 26 november 2014 schrijft voor dat iedereen in beginsel in aanmerking moet kunnen komen om vastgoed van de overheid te kunnen kopen, indien de eigenaar daartoe wil overgaan. Dit zogenoemde Didam-arrest geldt vanzelfsprekend ook voor de gemeente Rotterdam en heeft her en der al tot openbare publicaties geleid van voornemens tot onderhandse verkoop van gemeentelijk vastgoed.''

Waarna Van der Velden de te verwachten vraag stelt: ‘’Leidt het Didam-arrest soms tot vertraging in de realisering van het nieuwe dierenasiel?’’