door Jan D. Swart

Met de grootst mogelijke close harmony sloten donderdag drie Rotterdamse wethouders en hun ondersteunende coalitiepartijen de rijen over de helderheid van het rapport van Strated Consulting inzake de wel of niet geheime status van het gelekte document dat wethouder Adriaan Visser z’n baan kostte en Christine Eskes van het CDA bijna haar raadspositie.

We hebben het over het omstreden Schiekadeblok, waar de gemeente miljoenen aan erfpachtgeld misliep. 

In dezelfde warme saamhorigheid bekritiseerden de coalitiepartijen donderdag vervolgens óók het eerdere rapport van de Rekenkamer, omdat daar nu eenmaal alle narigheid mee was begonnen.

Hoewel de oppositie in de vroege morgen heel veel moeite moest doen om nu eindelijk eens precies uitgelegd te krijgen waar de Rekenkamer in de ogen van de coalitievrienden fout zat, was daar dan zowaar na de lunch eindelijk en ineens raadslid Jeroen Postma van GroenLinks die het aandurfde om te zeggen dat het uit de pen van Rekenkamer-directeur Paul Hofstra ‘’allemaal wat kort door de bocht was geweest.’’
Op een nette manier sprak hij de minachting uit over een rapport, dat de coalitie in wezen in ernstig gevaar had gebracht.  
Postma was de enige van de coalitie. Weliswaar noemde hij Hofstra overigens niet, maar die begreep waar ook ter wereld maar al te goed dat het om hem ging.

Even daarvoor had Postma het spel der repliek in de Raad overgenomen van zijn groene collega Astrid Kockelkoren, die niet opgewassen bleek tegen de tong van Denk-fractievoorzitter Stephan van Baarle, die als een pincet langs de burelen gleed. ‘’Allemaal coalitiespel. Met maar één doel: de Rekenkamer door het slijk te halen.’’ En tegen Co Engberts, de fractievoorzitter van de Partij van de Arbeid riep hij: ‘’Uw partij is het keffertje van de coalitie.’’

Later zou Van Baarle in de koffiekamer ‘’het Keffertje van Kuzu’’ worden genoemd.

Slecht sfeertje

In die sfeer werd een kleine vier uur gedebatteerd over een onverkwikkelijke vastgoedaffaire, waarin de gemeente veel geld verloor, een vooraanstaand wethouder zijn baan en de politiek voor schut ging.

Later in de middag zou wethouder Bert Wijbenga er nog aan toevoegen dat de Rekenkamer geen gebruik had gemaakt van het privé-archiefje van Carl Berg, de ambtenaar die destijds in 2009 de erfpachtconstructie van het Schiekadeblok voor Adriaan Visser als directeur van het grondbedrijf OBR en wethouder Hamit Karakus had berekend.

Wijbenga noemde het ‘’een euvel’’ en wilde er maar mee aangeven dat als die informatie uit het archief eerder te voorschijn was gekomen dit wellicht in vroeg stadium helderheid had gebracht over een wel of niet geheime status van een 10 jaar oud dossier.

Blanco cheque

Aan de andere kant vond de oppositie het weer héél raar dat een ex-ambtenaar, die nu bij de N.V, Stadion de aanjager van Feyenoord City is, een eigen archiefje had. De SP sprak van ‘’een soap’’, en verder van een ‘’blanco cheque’’ waarvoor zijn toenmalige fractievoorzitter Leo de Kleijn destijds al had gewaarschuwd.

Daarentegen bracht Robin de Roon van D66 de zaak wel weer enigszins in evenwicht door zijn oude partijgenoot Adriaan Visser te helpen met de opmerking dat de omstreden erfpachtmaatregel destijds wel was gelukt ‘’bij de bouw van de Calypso, de Rotterdam en de Markthal.’’ Met andere woorden: men maakt het allemaal wel erg zwart-wit en men spitst het toe op zegge en schrijve één mislukking.

Hoewel - wanneer oude raadsleden donderdag in de raadszaal hadden gezeten zouden ze het succes van de Calypso aan de hand van hun ervaringen overigens weer zwaar hebben bestreden. Maar bij het vervliegen van de tijd verdwijnt in de raad een deel van de herinnering en daarmee ook de waarheid.

Grote ergernissen

Grote ergernissen waren er hoor- en zichtbaar donderdag tussen de coalitie en de oppositie in Rotterdam. SP-fractievoorzitter Aart van Zevenbergen vond de VVD-woordvoeder Jan Willem Verheij ‘’arrogant’’ en hij zei ook dat het ongepast was van uitgerekend Christine Eskes om het Rekenkamerrapport bij RTV Rijnmond ‘’af te branden.’’

Ook het woord prietpraat viel. Van Baarle van Denk kon het namelijk niet uitstaan dat bouwwethouder Bas Kurvers een ingestuurde minimale antwoordmethodiek heeft waarin hij wel hoorbaar is, maar niks zegt. Hij lijkt daarin op de vroegere Feyenoord-coach Ernst Happel. Kurvers kijkt stoïcijns de zaal in en zegt dan: ‘’Ik heb gezegd wat ik heb gezegd.’’ Punt. Het klinkt als een soort ‘’Kein geloel’’, waarmee Happel bij Feyenoord onsterfelijk is geworden. Zijn woorden hangen in de aankomsthal.

Zelfs Maarten Stuijvenberg van Leefbaar Rotterdam liet als beste debater van de raadszaal het onderwerp Bas Kurvers gegeven moment maar varen. Leefbaar heeft als grootste partij de meeste spreektijd in de Raad, maar zelfs Struijvenberg was er doorheen.

Wel had hij nog bijtijds zijn verwondering kunnen uitspreken over een ‘’vreselijk geheim rapport’’ dat vervolgens te vuur en te zwaard als geheim verdedigd was, maar op slag niet meer geheim was toen twee prominenten uit het college eruit had gelekt. ‘’Vindt u dat zelf ook niet raar?’’, vroeg hij wethouder Wijbenga, die daarna min of meer lachend moest toegeven dat hij die bevreemding wel begreep. ‘’En toch klopt het’’, zei hij.

Ook Struijvenberg liet het toen maar waaien.

Verkoelen van 50Plus

De enige die tot het bittere einde in gepikte ordetijd al haar ongeveer 20 vragen één voor één beantwoord wilde hebben, was Ellen Verkoelen van 50Plus. Ze heeft een eenvrouwsfractie, maar telt voor tien. Na afloop zei ze dat ze de wethouders vier keer had horen roepen ‘’dat er lessen uit de affaire waren getrokken’’, en ook vier keer ‘’dat ze er een heleboel van hadden opgestoken’’. Bovendien had Verkoelen achter de college-uitdrukking ‘’we worden er alleen maar beter van’’ vier vinkjes gezet.
Vier keer gehoord.
‘’Zo komen ze bij de VVD de lente door’’, zei ze.
Het botert in Rotterdam niet erg tussen de liberalen en Verkoelen. Fractievoorzitter Karremans is bijna 2 meter lang en als hij gaat staan, heeft Verkoelen geen uitzicht meer. Soms kunnen details irriteren.

Interview Visser

Er bleef uiteindelijk veel onder het tapijt donderdag. In het interview van de afgetreden wethouder Adriaan Visser in de NRC stond dat hij veel steun had gekregen van ‘’het team Kurvers.’’
Wie dat waren? Kurvers noemde zes teams met wie hij samenwerkte en ze zouden het alles zes kunnen zijn. Als hij ook het voetbalveteranenteam van Smitshoek eraan toegevoegd, had hij zelfs de lachers op de hand gekregen.
Nu wist men nog niks.

Adriaan Visser refereerde aan heftige woorden in het college toen hij had gelekt. Wethouder Wijbenga kon zich niet in dat gevoel vinden. ‘’Alle dualisme wordt hier in Raad met voeten getreden’’, gromde Ruud van der Velden, de fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren, en voegde er boos aan toe dat Aboutaleb destijds des duivels was dat er vanuit de raad gelekt was over de positie en de afvloeiingsregel van de voormalige gemeentesecretaris. De burgemeester deed ook onmiddellijk aangifte bij het OM, ‘’maar’’, zei Van der Velden, ‘’vervolgens stak hij geen vinger uit toen een wethouder lekte.’’

''Er wordt hier met twee maten gemeten’’, aldus Ruud van der Velden van de dieren, die trouwens in Albrandswaard actueel erg veel aandacht verdienen.
Werk aan de winkel.