Er bestaat onduidelijkheid wie in de adviescommissie voor projectsubsidies cultuur de big boss is en de beslissingsbevoegdheid heeft om de culturele meerwaarde voor de stad te bepalen. Raadslid Joan Nunnely vraagt er naar, omdat ze er in gesprekken met de leden uit het werkveld zelf niet achter is kunnen komen. Er zit een dubbele nieuwsgierigheid in haar vraag, want ze stelt die aan cultuurwethouder Kasmi, zo van: benieuwd of jij het weet. Nunnely en Kasmi zijn beiden van D66. 

Bij de toekenning van projectsubsidies gaat het volgens Nunnely om ‘’cruciale aspecten van het beoordelingsproces’’ en het streven naar transparantie en effectiviteit. Ze zegt weliswaar heel beschaafd de inzet en expertise in deze culturele context te waarderen, maar wil wel graag weten of alles klopt en de juiste afwegingen en beslissingen worden genomen. Te meer omdat intern bleek dat er twijfels bestaan over het vermogen om de beoordelingsrol binnen de commissies podium kunsten in Rotterdam goed te vervullen.

‘’Hoe is de professionaliteit van het beoordelingsproces gegarandeerd en op welke wijze kan deze achteraf worden getoetst? Hoe vaak mag een aanvrager indienen bij dit fonds? Zijn er beperkingen of specifieke richtlijnen? Wordt er onderscheid gemaakt tussen nieuw talent, groeiende organisaties en structurele aanvragers, en zo ja, welke specifieke criteria worden gehanteerd? Het zijn vooral die vragen waarop Nunnely graag antwoord heeft.